路透社：网络升级或致Sprint弃最大竞争优势(2)

Sprint于10月7日表示申请破产保护可能是对Clearwire具有“建设性”的选择，此后Clearwire的股价缩水了三分之一。Clearwire曾经于本月18日发出警告称，该公司可能无法在12月1日截止日期前偿还公司债务。不过很多分析师认为，Clearwire此举很有可能是为了能从Sprint或其他公司获得财政援助而耍的“伎俩”。

肥皂剧结局已定

一位投资基金经理把Clearwire与Sprint之间的关系形象地称作“肥皂剧”，由于双方都十分依赖彼此，因此这出“肥皂剧”终究会以双方签署合作协议的结局收场。

这位拒绝具名的经理人表示：“从短期来看，除了WiMax网络外，Sprint并不需要Clearwire的其他产品或服务，但Sprint将在以后的发展中需要Clearwire为其提供支持。”

即使Sprint与Clearwire签署了合作协议，投资机构Bernstein分析师克雷格-莫菲特(Craig Moffett)也对该协议能否真正帮助Sprint表示怀疑，因为Clearwire频谱的波段在建筑物里传送时经常会出现信号问题。

莫菲特指出：“如果你在开会时临近座位的人使用Verizon无线的网络尽情上网，你就能体会到Clearwire的网络缺陷是多么明显。”莫菲特还注意到，即使进行网络升级，Clearwire也仍然只能覆盖到三分之一的美国消费者，因为该公司还需要获得比目前更多的融资才能够将其网络拓展至新市场。

目前，Sprint的自身债务超过40亿美元，而且还需要最多再融资30亿美元才能够完成网络升级，因此对该公司能否为Clearwire提供所需资金，分析师均表示出了怀疑情绪。

T-Mobile成强大对手

围绕在AT&T最终能否完成收购T-Mobile美国的不确定性成为困扰Sprint的又一大难题。本周四，AT&T宣布撤销向FCC提出的收购交易申请，并表示将转向努力获得美国司法部对该笔交易的批准。一旦该笔交易顺利获批，那么Sprint就将被竞争对手远远甩在身后，长期内无法摆脱掉美国第四大移动运营商的地位。不过据上述投资基金经理表示，一旦该笔交易被否决，T-Mobile美国可能仍会继续寻找另一个合作伙伴。

莫菲特表示， T-Mobile美国更倾向于与诸如康卡斯特（Comcast Corp）和时代华纳有线（Time Warner Cable）这样的美国有线电视运营商合作，而不是与Clearwire或Sprint寻求合作。部分投资者希望上述有线电视运营商可以与Sprint进行合作，因为它们本身也是Clearwire的股份持有者。

但莫菲特指出，由于这些有线电视运营商拥有与T-Mobile美国相同的未使用过的频谱带宽，因此一旦T-Mobile美国不得不放弃被AT&T收购的交易，那么它们很可能就会选择T-Mobile美国作为合作伙伴。

Sprint一直强烈反对AT&T收购T-Mobile美国的交易，莫菲特则表示，此举违背了该公司的最大利益。莫菲特指出：“目前，Sprint正在失去在有线电视运营市场的合作伙伴。”他还把潜在有线电视运营商与T-Mobile美国达成合作交易称作是“天作之合”。

此外，还有分析师指出，一旦无法完成收购交易，AT&T将向T-Mobile美国支付总计价值60亿美元的一揽子分手费用，这笔费用将足以使T-Mobile美国成为Sprint更加强大的竞争对手。

截至本周五收盘，Sprint报收于每股2.38美元。上述投资基金经理注意到，这一低股价足以说明投资者对该公司的运营战略缺乏信心。他还指出：“在Sprint是否能够成功贯彻执行力这一问题上，市场分析师并没有太大把握。