模仿者挑战拍照鼻祖：Instagram Color错哪了(2)

目前，推图采用的是新浪微博关系链，但微博关系没有QQ强，很大比重是名人与粉丝间的单向关系，很难产生基于照片的互动评论。同时，微博更趋向价值分享、自我营销，而实时拍照则要营造一种更为真实的分享氛围，这些矛盾点也令陈仲军感到棘手。

而陈仲军并不愿意去扒手机通讯录的关系，他担心太过实名化，会让用户在分享照片时感到隐私上的压力，并不是所有用户都希望自己的父母配偶看到自己实时某地拍的照片，这是一个社会心理问题。

PC互联网促成了很多熟人交友，把关系从“线下搬线上”；到了移动互联网，陌生人交友将有更大的机会，手机拍照、位置服务等智能手机的天然特性，都是很好的关系触发器。

陈仲军表示，等推图有了两三百万的用户（目前20万用户），就会发展自己的社区关系。而推图也不会一味的强调Color那样的“弹性圈子”。“现在你身旁的好友并不一定下次还在你身旁，随着位置的变化，好友关系就没了，这也是用户玩不起来的原因，做陌生人交友就一定要沉淀用户关系。”陈仲军称。Color强调的是一个人处在情景当中的分享，当然，相片所牵系的分隔两地的熟人关系同样重要。

对于社区，陈仲军的想法是，在单向关系的基础上，将“身边”与Google+类的圈子关系进行一个融合，这样就能很好的解决不同情景下，对不同人群的分享。“做互联网产品一定要找到一个无可替代的纽带，使它能够把众多产品元素串起来”，陈仲军称，如同QQ通过文件传输把办公室白领串起来一样，针对不同情景、不同圈子的分享社区，也可成为拍照应用的纽带。

Instagram哪错了？

而Instagram错在对拍照的理解上。首先是没有很好的尊重拍照人的习惯。陈仲军称，Instagram对拍照规定的是正方形的取镜框，但事实上，很多拍照爱好者沿用数码相机的习惯，取镜是长方形的。而国内许多拍照应用的处理方式是，对原来的拍照图像进行切边，使其成为大小统一的正方形。

但造成的后果是，用户不愿意对原来的拍照图像进行裁剪，“我拍的照片就是这样，你的滤镜就应该适用我，为什么要砍掉一部分？”对照片进行“再处理”的背后原因是，手机对图像渲染的处理难度问题。统一的正方形尺寸，滤镜代码都会按照统一的模板进行像素加点，更有利于提高滤镜效率。而如果照片尺寸不一，滤镜的运算复杂度高，过程漫长。经过测算，用户对滤镜速度的忍耐不会超过3秒。

而在新版本的推图中，用户不会再受到系统对照片大小规则的限制，并且推图能做到滤镜速度不过1秒（Instagram滤镜速度为2-3秒），陈仲军把它视为推图的技术竞争力之一。

其次，推图支持长达21秒的动态视频效果，容量大小不超过300K（生产格式则会多出50k左右），上传时间3-5秒，采用独立的手机视频格式，不能在其它同类拍照应用分享，但分享至PC端的微博会生成gif格式。

为什么不做微视频呢？经过测算，用手机3G网络上传超过700K（2分钟的视频内容）的文件，通常需要20秒等待时间，而该时间已经超过了用户的心理等待时间。此外，由于采用PC格式，700K的视频生成格式至少要1M流量。可以说，手机微视频在流量、和播放效果来讲都还不佳。

在动态视频之外，推图还支持照片的挂件效果。为什么要在手机上做这些？陈仲军认为，这些功能都是围绕照片在“有趣”上做文章，目的是为了触发好友关系交互。开心网通过游戏来触发关系，到了移动互联网时代，手机照片为什么不可以？此外，照片具有一定的媒体属性，如果一个照片不能表达其价值，是不具有关系触发意义的。

陈仲军认为，至少在国内，照片的媒体属性需要引导，并不只是在照片下面附几段文字，比如根据照片内容的频道化分类展示，再比如定期线下的手机拍照辅导沙龙，教大家如何用好滤镜。目前，推图在5个产品开发人员外，有两人专门负责照片的频道运营。也正是因为Instagram忽略了这些问题，让陈仲军看到自己的机会来了。(责任编辑：admin)