移动互联网战略建议纳入带宽资源

3G的竞争正是如火如荼，三大运营商压力空前。从年初3G发牌后，三大运营商主要做了两件事：一是建设基站，二是争取3G用户（争取用户的手段就不一一列举了，展开细讲也够惊心动魄了）。争取用户首先是要建设一个好的无线接入网络，所以三大运营商都加紧基站建设，这其中中国联通还发生了一些比较负面的新闻我们就不再提了。总之，几乎所有人的目光都聚焦到了无线网络上，但现在看来，我们还是忽略了一个重要的瓶颈——带宽资源及其有效管理。

中国电信和中国联通带宽资源相对宽裕，但对于中国移动来说，带宽资源受限确是不争的事实！笔者近期看到了今年上半年由权威机构CNNIC发布的《第24次中国互联网络发展状况统计报告》。其中介绍关于运营商国际出口带宽的部分值得深思：2009年6月中国网络国际出口带宽达到747541Mbps，较2008年底增长16.8%。

也就是说，中国移动国际出口带宽仅为中国电信的3.7%，是中国联通的5.2%！笔者没有相关于运营商互联网实际流量的数据，但想必中国移动也会大大低于另外两家运营商。基于历史原因，中国电信和中国联通都拥有丰富的固网资源，也是目前互联网业务的主要承载者，这是中国移动无法相比的。若真如此，则中国移动发展移动互联网还有很多路要走了：

一、带宽资源不足，限制中国移动的互联网业务发展

从今年5月开始，随着中国移动TD上网业务的发展，带宽资源的瓶颈越加显现。近期，不少上网用户也发现TD上网速度下降，其实也是因为运营商之间的接口带宽受限所致。中国移动在发展了几十万3G用户后，突然发现自己带宽资源受限了！好在中国移动及时发现了问题，及时进行了扩容，解决了燃眉之急。但带宽资源不足的问题还是摆在面前，需要我们长期推进。中国移动未来的业务更多是基于移动互联网的，带宽的需求只会越来越高——之前Apple占用AT&T过多带宽的新闻就是明证。如果中国移动想发展好互联网业务，必须下大力气解决带宽资源不足的问题。这也是移动互联网战略的基础。

二、带宽资源不足，中国移动更容易受到其他宽带运营商的限制

2G时代是语音业务主导的时代，中国移动无论是语音业务用户数、收入、利润率、高端用户比例等指标均比其他两家运营商高出很多，中国移动可以依靠自己的领先优势发展和巩固用户。但在3G正好反了过来，从中国电信和中国联通的互联网用户数、收入比例等关键指标远高于中国移动。也许中国移动在2G语音上的优势在3G后要交给中国电信和中国联通了。如果两家运营商再给中国移动做些带宽上的手脚，中国移动更是苦不堪言了。

三、有效管理带宽资源要以中国电信、中国联通为师

3G和2G业务的最大的不同就是增加了互联网业务，之前很多人认为中国移动在无线网络有优势，中国电信和中国联通在固网上有优势，其实有失偏颇。从技术角度讲，无线网络只是一个接入的手段，其实根基是整个互联网的带宽资源，以及对带宽资源的有效管理，在这方面中国电信等运营商更有话语权！例如，对互联网业务的传输协议分析、数据流量控制管理、对互联网业务的地区性、时间性、用户行为习惯等都是中国移动不曾遇到的问题，需要我们摸索。面对这些中国电信和中国联通实践了都是很多年的东西，我们是不是也应该以他们为师呢？

四、互联网网间结算的不利局面短期内难以改变

这应该是老调重弹了，很多专家也分析的比较透彻了：中国移动IDC资源有限，导致网间结算处于不利地位，结果是发展3G上网卡其实是给另外两家运营商打工。目前中国移动已经认识到该问题的重要性，采取了部分措施，但这个问题短期内也难以解决。

以上只是笔者的一些浅谈，也未作更深入研究，但带宽资源以及带宽的有效管理确是我们必须要关注的热点问题，因为我们不曾关注过。史炜曾说：“2009年上半年，中国移动忙着整合产业链，中国电信疯狂推互联网，中国联通忙于整合并打造全业务品牌。”对此，我深以为然，中国移动确实在做一些更长远的东西，深表赞同。在此，我也提议，把带宽资源战略纳入到我们的互联网战略，则中国移动互联网业务幸甚、中国移动幸甚。