评论：华为中兴之争不能用感情代替市场规律

在深圳，华为、中兴这两家企业的名字常常被并列提起，因为他们是深圳的城市骄傲和最好的高科技城市“代言人”。

经过多年的努力，在竞争极度白热化的国际通信设备市场，2010年，华为以280亿美元的全球销售额稳居世界第二大通信设备供应商“宝座”，而且距离世界“老大”爱立信只有10%的微小差距。中兴也以超过110亿美元的全球销售额位居世界第五位。

更为重要的是，华为、中兴的市场地位，是依靠拥有大量核心专利技术建立起来的，代表了从“中国制造”向“中国创造”转变的发展方向。

但是，令人遗憾的是，4月28日晚间，华为突然在德国、法国和匈牙利对中兴通讯提起法律诉讼，指控其侵犯了华为的专利权和商标权。起诉的内容包括中兴侵犯了华为有关数据卡和LTE技术的一系列专利，并且未经华为许可，在数据卡产品上非法使用了华为的注册商标。

4月29日，对华为的做法深感“震惊和不理解”的中兴通讯，立即在国内对华为提出反诉，并称“不会畏惧任何来自背面的寻衅，惟有反击迎战”。

套用国际足坛上的一个词，华为与中兴的这场专利诉讼，可以称得上是一场“深圳德比”，只是这场“深圳德比”让所有钟爱华为、中兴的深圳人略显尴尬。

其实，从国际通信设备市场的竞争现状来看，通过发起专利诉讼进行市场份额竞争已经成为一种常态，也被认为是商业谈判的一种策略。2010年仅仅发生在通信行业的专利诉讼就达到数百起，其中苹果公司46起，摩托罗拉44起，三星32起，诺基亚27起。随着华为、中兴已经成长为跨国集团公司，其市场竞争领域早已走出国门。作为平等的市场竞争主体，双方之间发生一些基于法律框架内的诉讼和纠纷，也是在所难免。

尽管如此，由于华为、中兴同是在深圳这片热土上快速成长起来的明星企业，在普通深圳人的心中，更愿意把他们视为共同参与国际市场竞争的“同城兄弟”，而不是“你死我活”的竞争对手。毕竟，真正有能力参与国际市场竞争的中国企业还是太少了，而不是太多了。正是从这样的“感情”出发，我们衷心希望华为、中兴能够更加深刻理解其所肩负的国家责任和使命，在碰到类似问题的时候，更多地采用协商、谈判等“友商”方式，在良性竞争中实现共同发展和进步。

当然，良好的愿望常常不能代替残酷的现实。就算出现了今天华为、中兴“兄弟互诉”的状况，作为深圳人也不需要过分感情用事，更需要理性看待。在这一点上，倒是深圳市政府相关部门的表态值得称道。深圳市市场监督管理局知识产权保护处处长陈桂育认为，企业间的纠纷是很正常的，既然已提起诉讼，相信可以通过法律途径解决好，政府部门不便插手，但会密切跟踪和了解事件进展。

毕竟，永远不能用感情代替市场规律。