中国移动TD手机集采发展现况及预测分析

中国移动TD手机集采的最后一批供货日期正在逼近。也就在这个关键的当口，坊间传来消息，五家供货厂商中，至少二至三家厂商打算放弃供货，理由有的是还没完成入库检测；有的可能是认为要大额亏损，因而放弃中标。

《通信产业报》(网)向今年集采入围的中兴、海尔、天迈等厂商确认，上述厂商均表示“未听说此事”。中兴相关负责人明确表示，中兴已经按照约定时间完成供货。

推迟交货时间可能性更大

“本次集采价格太低，厂商利润将非常低，有抱怨是正常的，也很有可能推迟交货时间，但弃标几乎不可能。”半导体行业专家王艳辉向记者表示。

此前4月20日，中国移动终端公司第二季度G3手机招标启动，这次采购600万部G3(TD)终端，其中，普及型智能手机项目拟采购约240万部，单款预计采购量约80万部；多媒体智能手机拟采购160万部，单款预计采购约80万部，功能型手机(包括普及CMMB手机、普及入门手机)拟采购约200万部，单款预计采购量约80万部。

结合不断下滑的终端价格趋势，和移动不断紧缩的终端补贴策略，本次招标有个硬性的要求，就是参加集采的厂商的手机价格不能高于1000元，也正是这个关键性“指标”，将国际知名厂商及“中华酷联”排除在本次集采之外，只有中兴的U960S3入围，并成为本次集采的最高端机型。

据记者了解，在此次600万部的招标中，中兴的U960S3中标多媒体智能手机，报价为900元以上；海尔I617、康佳V926中标普及智能机，报价在400多元和500多元；天迈T58、海尔U58T中标入门级功能机，报价只有100多元；天迈A18则中标CMMB功能机，报价不到300元。

过低的集采价格是引发“弃单”传言的主要原因，但王艳辉认为，上述终端厂商在与移动签订供货合同时的报价，“往往是期货价”，随着手机芯片价格的不断下降，厂商虽然只能“微利”，但“只要供货量有保证，还不至于亏损”。

此外，延迟供货时间也可以对厂商的供货成本起到一定的缓冲作用。

事实上，相对于公开市场和话费套餐补贴这两种终端合作模式，参与运营商集采的厂商本身就要承受利润更低，要求更高的压力。在整个经济大环境和产业大环境没有发生特殊、急剧变化的前提下，TD论坛秘书长时光认为，坊间传闻中的关于中标厂商“弃单”的诸如“手机不能通过入库检测”、“认为要大额亏损”等理由是站不住脚的。“手机不能通过入库检测，说明技术不过关；事到如今才认为要大额亏损，说明厂商没有进行细致的成本核算，甚至是虚报投标价格；而如果厂商要弃标，说明其是个缺乏责任感和起码的商业道德的公司。如果此消息属实，对于这样破坏TD商用进程、伤害产业整体利益的公司，招标方应予以严厉制裁。”

“终端招投标是一套很成熟的运作流程，如果厂商弃标，中国移动完全有权利将根据各种不同情况进行制裁，且本次入围的海尔、天迈等终端厂商的产品路线主要以运营商定制产品，放弃供货几乎相当于自断后路。 ”某运营商终端公司人士向记者表示，如果成本压力实在太大，厂商有可能会在与中国移动签订的框架供货协议“可调节”的范围内，减少供货数量，或是延迟供货时间。 (责任编辑：admin)