3D电视欲红火得先立规矩

潜望镜

这个春季，对3D这波风潮的持续火热，也起到了推波助澜的作用。连电视台也来凑热闹，据称央视在春晚舞台的布置上就采用3D技术，在民族歌舞节目的布景中打开一扇立体“大门”，让人有身临其境的感觉，东方卫视也在春晚中加入3D效果演出，之前还通过不同渠道向观众免费发放了300万副3D眼镜。

通过春晚这种大众化的节目推广3D概念，的确让更多普通人开始认识和接触3D和3D电视，不过3D电视在春节期间的热卖，还是与它本身日益亲民的形象有关，节前外资品牌陆续调低市场价格，国产品牌相继推出3D新品，提供给消费者更多选择的同时，3D电视也由最初上市时动辄三四万的“贵嘢”回落至1-2万元的价格区间。对于如今消费力正强的国人来说，购买一个万来块的东西，并不是个“艰难的决定”，而且3D电视与LED的价格差距也在进一步缩小，花多三五千块钱，就能有新奇的3D节目可以看，还是吸引了不少消费者在春节期间出手入货。

类似液晶与等离子、CCFL背光液晶与LED背光液晶的对垒，3D电视也有“快门式”和“偏振式”的技术流派之争。也和此前一样，并非业内人士、也并非专业人士的大量普通消费者，其实搞不太清楚这两者之间有些什么不同。有朋友就跟我抱怨，说在卖场里有十来个品牌，几十款3D电视，这个品牌专柜的销售就说快门式好偏振不行，等转到下一个品牌专柜，那个销售又说偏振好快门不行，掐得厉害，也搞不明白。

其实别说是普通销售，就是厂商以及厂商大BOSS们也在互掐着呢，LG和康佳、TCL、海信、创维等结成“偏振派”，三星就拉上松下、索尼、海尔、夏普、长虹组个“快门派”，LG的大BOSS放话说快门式3D电视将会退出市场，三星的就顶回去说快门式才是主流，不具备快门技术的企业很不利。

虽然技术各有优劣，快门式3D电视也暂时领先、预计将达到80%的市场份额，但说谁才是“名门正派”，还真不好说，因为没标准呀。关于3D电视标准的问题，业界早有呼吁，工信部也在去年成立了3D立体显示标准研究组，据说今年将有两项3D标准出台，其中《立体电视图像质量检测方法》将最先出台，另一部《3D安全规范》也有望在年内正式颁布实施。

在包括3D电视在内的3D设备市场日趋成熟的今天，一套完善、健康的3D标准显得尤为重要和紧迫，往大了说，统一的3D技术标准有利于技术更快产业化，也有利于国内彩电企业抢占更多市场份额以及促进行业健康发展，往小了说，也方便消费者更好的选择和使用3D产品。当然，除了设备本身的标准之外，3D电视节目制作的标准也亟待出台，立了规矩，人家才好照着规矩办事，才会有更多3D节目内容提供给消费者，消费者买3D电视比普通LED多花的那三五千块钱才算值。