您现在的位置:融合网首页 > 工信 > 3D技术 >

从技术到选购 编辑教您如何选择3D电视

来源:eNet硅谷动力 作者:李静 责任编辑:admin 发表时间:2011-01-17 17:35 阅读:
核心提示:3D电视是三维立体影像电视的简称。三维立体影像电视利用人的双眼观察物体的角度略有差异,因此能够辨别物体远近,产生立体的视觉这个原理,把左右眼所看到的影像分离,从而令用户无需借助立体眼镜即可裸眼体验立体感觉。英国当地时间2010年1月31日,在英超曼

3D电视是三维立体影像电视的简称。三维立体影像电视利用人的双眼观察物体的角度略有差异,因此能够辨别物体远近,产生立体的视觉这个原理,把左右眼所看到的影像分离,从而令用户无需借助立体眼镜即可裸眼体验立体感觉。英国当地时间2010年1月31日,在英超曼联--阿森纳的比赛中,英国天空体育频道有史以来首次使用3D技术对这场比赛进行电视直播。而过去的2010年因为一部《阿凡达》,而被人们称为3D元年。

2011年,很多电视厂商继续瞄准3D电视作为自己的主要发展方向,TCL集团董事长李东生公开向媒体表示,TCL高端平板电视在2011年将全部配备3D功能,使其成为标配。TCL方面认为,3D电视将在2011年全面爆发,TCL已为3D时代的到来做了充分准备,并正在牵头制定中国3D电视行业标准。一向低调的索尼也惟恐错失3D带来的发展良机。近期索尼表态称3D功能已经覆盖到19-65英寸液晶电视产品。2011年索尼电视3D产品占据型号比例将由去年的25%大幅拉升到60%。而另一位彩电大佬三星,除了率先在终端售卖3D电视外更是高调宣称,3D电视在全球的市场销量已达100万台。

  因其技术的不同,3D电视分为主动快门式3D电视与被动偏振式3D电视,画质等方面也有所差别。那么作为消费者又该如何选择3D电视呢?中国电子商会副秘书长陆刃波建议按需选购,“如果某种产品的优点是自己常用的,而缺点是不常用的,那么这就是最适合你的3D电视了”。

目前,3D电视显示技术分为主动快门式和被动偏光式两种。主动快门式3D技术,英文为Active Shutter 3D,配合主动式快门3D眼镜使用。这种3D技术在电视和投影机上面应用得最为广泛,资源相对较多,而且图像效果出色,受到很多厂商推崇和采用,不过其匹配的3D眼镜价格较高。

主动快门式3D主要是通过提高画面的刷新率来实现3D效果的,通过3D电视把图像按帧一分为二,形成对应左眼和右眼的两组画面,连续交错显示出来,同时红外信号发射器将同步控制快门式3D眼镜的左右镜片开关,使左、右双眼能够在正确的时刻看到相应画面。这项技术能够保持画面的原始分辨率,很轻松地让用户享受到真正的全高清3D效果,而且不会造成画面亮度降低一般情况下,3D液晶电视屏幕刷新频率必须达到120Hz以上,也就是让左、右眼均接收到频率在60Hz以上的图像,才能保证用户看到连续而不闪烁的3D图像效果。目前,包括LG、三星、松下、创维等品牌推出的3D电视,都是采用主动快门式3D技术。

偏光式3D技术也叫偏振式3D技术,英文为Polarization 3D,配合使用的是被动式偏光眼镜。偏光式3D技术的图像效果比色差式好,而且眼镜成本也不算太高,目前比较多电影院采用的也是该类技术,不过对显示设备的亮度要求较高。目前消费者在观看电视时,多数时间观看2D节目,主动快门式技术能够很好地保证2D画面的分辨率和亮度。而被动偏光式技术因为要贴上偏光膜,因此会大大降低屏幕的亮度,从而增加耗电量。

偏振式3D技术的优点也不少,首先偏振式3D技术的色彩损失是最小的,色彩显示更为准确,更接近其原始值。鉴于眼镜的透镜本身几乎没有任何颜色,对用于偏振光系统的节目内容进行色彩纠正也更为容易。尤其是肤色,在一个偏振光系统中,看上去更为真实可信。偏振式3D技术的3D效果也比较突出,立体感觉真实。

其次观看角度大,偏振式3D技术不会像主动快门式技术一样只能水平观看3D影像,由于偏振光线的特性,左眼图像被右眼看到的情况几乎不可能发生,所以偏振式3D眼镜倾斜到一定角度依然能显示高质量的3D画面,比如可以斜靠在沙发上看3D电视。

根据3D成像原理,主动快门式3D技术首先是由显示屏交替播放针对左右眼的画面,然后通过一种装置向3D眼镜发射信号,3D眼镜按照接收的信号交替打开和关闭左右眼镜,左右眼看到的画面在大脑中叠加从而实现3D立体效果的。偏振式3D技术依靠的则是光线有“振动方向”的原理,由液晶屏输出垂直向偏振光和水平向偏振光两组不同的画面,然后通过左右不同方向的偏振镜片观看,再经过大脑合成形成3D影像。在观看过程中,主动快门式是通过3D眼镜快速的一开一合配合信号接收装置,在闪烁的状态下完成3D成像工作的,而不带电工作的偏振式3D眼镜则不存在这种闪烁的情况。如果长时间通过这种方式观看3D,就会加重人眼的负担,进而可能引起头晕和恶心等症状。

可以说两种技术各有优缺点,从快门式和偏振式两种3D技术的对比中看,快门式3D技术是眼镜承载了更多3D信号收发和成像的工作。一旦眼镜电力不足或者观看者的位置超出了信号接收范围,3D的立体效果就可能立刻消失。而偏振式3D技术则是把3D成像的任务更多地保留在了电视面板和电视主体上,偏振式眼镜和眼镜后面的眼睛负担都有所减轻,3D画面效果也不会受眼镜电源状况的影响。

业内人士指出,主动快门式3D电视之所以被众多家电厂商率先推出,其技术改造难度和改造成本相对较低也是原因之一。而偏振式3D对面板和电视主体的技术要求更高,因此推向市场的时间就会更晚。从快门式3D到裸眼式3D,眼镜承担的作用越来越小、直至彻底解脱,面板和电视本身上3D成像的功能则越来越强。由此,在裸眼式迟迟不能走近用户家庭时,便利性、健康性更佳的偏振式3D电视更符合未来趋势,预计或将在不远的将来成为市场的主流。

(责任编辑:admin)

    相关新闻>>

      热门关键字

      关于我们 - 融合文化 - 媒体报道 - 在线咨询 - 网站地图 - TAG标签 - 联系我们
      Copyright © 2010-2011 融合网|DWRH.net 版权所有 联系邮箱:dwrh@dwrh.net 京公网安备1101055274号 京ICP备11014553号
      网站性能监测支持: