苹果被判赔2210万美元！国产手机该不该“偷着乐”？
写在前面：
对标苹果iPhone，几乎是所有国产手机的营销“偏好”。
只不过，大多数国产手机对标的是所谓“配置”、“价格”，进而强调所谓“性价比”，很少有国产手机厂商敢与iPhone对比“技术创新和专利积累”。
如果站在专利诉讼应对角度，可与苹果iPhone相对比的，除去电池爆炸的三星外，国产手机厂商代表可谓少之又少。
而当苹果iPhone被诉构成专利侵权需巨额赔偿时，国产手机是应该“偷着乐”？还是引以为戒？
苹果又输掉了一场专利诉讼。
日前，据国外媒体报道，苹果被判侵犯Acacia Research公司持有的蜂窝网络专利，须赔偿对方2210万美元。
作为3GG时代智能手机的“领头羊”，苹果常年游走于各类侵权诉讼中，对其发起专利诉讼的包括三星这样的直接竞争对手，也包括类似Acacia Research在内的“非专利实施实体”（NPE）。
那么，面对三星陷入电池爆炸危机，苹果iPhone遭遇专利诉讼侵扰，以华为、中兴、小米、OPPO、金立等为代表的国产手机厂商们，是应该躲着一旁“偷着乐”？还是应该引以为戒提高自身专利诉讼应对能力？
专利诉讼来源：直接竞争对手和NPE是焦点所在
如果说，与类似三星这样的市场直接竞争者进行专利诉讼，是一场“难分胜负”的较量。
那么，与类似NPE机构进行诉讼战争，则应该算是一场“输多胜少”的比拼。
究其原因在于：NPE机构大多不直接从事生产制造，诉讼的胜负对其只关乎能否获得赔偿。
而对苹果等从事直接生产制造的厂商来说，胜负则会对其实业产生和市场品牌消极影响。
事实上，因为诉讼本身是把“双刃剑”，直接竞争对手间启动专利诉讼“战术”，会在时机选择、节奏控制和索赔策略上有不同的讲究。
但对于NPE机构来说，唯一标准就是：拟起诉对象是否构成侵权及是否具备赔赔偿能力。
来自PatentFreedom 2014年所作的统计显示，被NPE起诉对象高达50%以上都是高科技产业。(责任编辑：方向)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号