联想乐视乱入 彩电市场三方阵营优劣势解析(2)

家电行业观察人士梁振鹏指出商超和电商是低端渠道，与去年联想刚推出电视走高端路线的做法相反，联想应该先做好自己的品牌定位才行。他同时透露乐视打算将超级电视的物流和售后渠道外包给国内某家电厂商，这相当于将自己的命脉交给了竞争对手，十分不靠谱。

盈利模式：

联想虽然出身IT，基本也是传统行业了，所以联想智能电视的盈利模式与传统家电厂商类似，利润都来自硬件销售，但在开发和服务上的投入又比家电厂商更大，令人担忧其盈利能力。乐视宣称要走硬件不赚钱，从收费视频上赚钱的模式，虽然能不能实现尚是个问题，但其理念已与传统厂商完全不同。

对此，李洪涛指出电视行业要保证硬性成本的回收每年至少要卖出300万台，联想电视如果做不到这一点就要长年接受联想集团的输血才能活下去。

梁振鹏则对乐视描述的盈利模式表怀疑态度，他认为乐视网依靠版权分销和广告能保证网站的盈利；但电视机是成本几千元的硬件，想用视频点播和插播广告的少量收入来保证收支平衡都不可能，更不用说盈利了。

智能：

曾有行业人士说过，传统彩电厂商玩智能就是玩个概念，过两年也许就不搞了，今年的新品印证了这一点，创维新款“天赐”系统和海信VIDDA系统都加强“看电视”的功能，不再强调游戏之类智能应用。联想新款智能电视与去年产品在界面上几乎没有任何变化，但是新增了很多智能功能，仍在强调智能应用。乐视则根据自身优势，强调海量网络视频源这一卖点。

价格：

传统厂商在价格控制上有很强的主动权，32英寸液晶电视卖到1500元以下的比比皆是。联想此次将32英寸智能电视卖到1999元，算是有些竞争力，60英寸夏普屏的K82虽然尚未公开价格，联想高管则承诺会有惊喜。乐视39英寸机型卖1999元，60英寸机型卖6999元，对行业和用户心理都堪称震撼。

对此，李洪涛也认为传统彩电厂商打价格战从来就是高手，市面上早就有买1400元的32英寸液晶电视了，价格战不一定能让这联想和乐视得到太多好处。

综上，相比之下联想做电视更像是传统家电厂商，与纯走互联网路线的乐视还是有不少的区别。作为普通用户，购买电视更看重的是产品本身，相信联想和乐视在面向80后年轻用户时会多几分优势。而乐视和联想之间，前者靠价格抢眼后者靠渠道经营，到底哪样更能卖得多，我们还得观望至少半年。