放弃“bada”是三星手机的明智之举

受iphone和android侵蚀，诺基亚智能手机陷身困局被业内广泛关注，其实，另一家通信巨头三星，与诺基亚相比，在智能手机领域几乎没有什么作为，反而被好事者遗忘——在诺基亚阴影下，三星躲开了枪林弹雨。

内忧外患的三星智能手机

据IDC（互联网数据中心）数据，智能手机出货量全球排名前五的分别为：诺基亚（33.1%），RIM（黑莓，16.1%），苹果（以iphone为主，15.7%），三星电子（7.6%），HTC　（7.1%）。

从这个数据不难看出，诺基亚智能手机虽然外部饱受黑莓和iphone冲击，内部饱受symbian困扰，但仍然是“瘦死的骆驼比马大”，以占据1/3的市场份额，高居榜首。凭心而论，诺基亚在强敌环伺的环境下，还能保持这个市场份额，着实不容易，如果公道和宽容地来看待这个问题，非议应该适可而止——从功能机和智能机所占市场份额来看，诺基亚发展是比较均衡和健康的，至少其智能手机份额与其在全球所占份额并没有太大出入。

反观三星，发展却十分不平衡，甚至可以说有些“畸形”。三星手机在全球份额超过20%，稳坐第二把交椅，但在智能手机领域份额却不足8%，既不及异军突起的iphone，又被新军HTC追赶得上气不接下气，手机所占份额与智能手机所占份额反差极大。让消费者困扰的是，功能机居多的三星，手机价格却远在诺基亚之上，实在有些费夷所思——业内分析人士认为，这种价格策略显得很不地道。

为强化在智能手机领域的竞争力，三星推出了自己的操作系统bada（吧嗒，韩语为“大海”，取海纳百川之意）——三星看到了智能手机之争本质在操作系统之争，但是很遗憾，半开源的bada比起苹果封闭的ios、谷歌开源的android和诺基亚的symbian来，难以修成正果，成为主流，甚至比起微软要死不活的windows mobile来，bada都藉藉无名，甚至还要差上一大截。

调整方向是关键

Bada表现如何，是需要业绩来说话的，就连三星自己对bada都不看好。豪言把bada打造成与苹果ios平起平坐的智能手机操作系统的三星，对bada还是信心不足。在三星目前主推的旗舰智能手机Galaxy系列中，采用的却是android操作系统——显然，三星自己都不得不承认，比起android来，bada可能还有很长的路要走。

Bada行不行，取决于搭载bada的智能手机在多大程度上受到市场欢迎。从三星搭载bada操作系统的智能手机来看，bada并不怎么被消费者认可。不被市场认可，原因又在bada自身。虽然三星对bada期望值很高，但bada的表现却差强人意。

与iphone和android比较起来，bada没有多少竞争力可言。iphone有30万应用程序，android有15万应用程序，这正是他们赖以成功的“法宝”，而bada仅有屈指可数的3155款应用程序，在应用为王的iphone和android面前，势单力薄。

让人觉得诧异的是，bada的3155款应用程序中，超过一半，即有1677款居然还是收费，而且费用偏高——而bada收费的应用程序在symbian和android软件商店，都可以免费下载到。虽然iphone开创了通信企业新的运营模式，但这种赢利模式仍处于市场培育期，bada收费过早显得操之过急。

在智能手机操作系统中，三星bada比起诺基亚symbian来，显然是没有说服力和生命力的。Bada藉藉无名，在智能手机操作系统所占市场份额中，可以忽略不计。而symbian虽然受iphone和android冲击，市场份额不断下掉。

但让三星警惕的是，虽然symbian占有较高市场份额，诺基亚却在痛定思痛，在牵手微软，做突出重围的谋划，但三星对bada仍然敝帚自珍——业内人士认为，如果三星不及早放弃bada，在智能手机发展大潮中有被淘汰出局的可能。所以，业内人士认为，对急需完成从功能机向智能机转型的三星来说，选择放弃bada比诺基亚放弃symbian更为迫在眉睫。