神舟电脑三次梦断创业板 剖析三大梦碎元凶
最近几天,市场上大家谈论的最多的一条新闻可能就是“神舟电脑上市又被拒了”。根据证监会发行审核委员会与22日晚间发布的公告称,神舟电脑创业板上市申请未获通过。这也就意味着,神舟电脑的上市梦已经是第三次“被粉碎”。对于再次遭遇被拒的具体原因,神舟电脑方面并未透露具体原因,但业内人士对此纷纷作了自己的分析。
三次IPO遭拒
神舟电脑成立于2001年,以电脑技术开发为核心业务。此次IPO遭拒,对于神舟电脑来说,已经是第三次被拒之门外。公开资料显示,早在2005年,神舟电脑就计划赴港集资,额度为50亿港元,但最终搁浅。外界普遍认为,与公司当时频繁的人事变化有关。第二次尝试上市是在2008年初,作为神舟电脑的领军人吴海军在当时表示,神舟电脑上市计划从2007年下半年开始启动,计划2008年年内完成上市,上市地点选择深圳中小板。但那年的上市名单中始终并未见到神舟电脑。到了年末,神舟电脑在金融海啸中因裁员风波引起广泛关注。
而此次三度冲关,吴海军选择了创业板。根据神舟电脑递交的上市申报材料,神舟电脑本次拟在创业板发行8100万股,发行后总股本8.1亿股,募集资金将主要投资14.99亿元的昆山笔记本电脑研发项目。根据招股书显示,项目投产后,该公司笔记本电脑将从年产100万台增至年产460万台。
招股书中显示,该公司2010年和2009年净利润分别为2.58亿元和2.27亿元。而神舟电脑IPO此番遭“枪毙”让一些投资人不解,因为,据业内人士分析认为,神舟电脑是创业板有史以来最大的IPO。
根据资料显示,创业板自2009年10月创立以来,总股本最大的为乐普医疗,2010年5月“10转10”后总股本达8.12亿股。剔除这一因素,目前,创业板最大IPO为向日葵,总股本为5.09亿股。而相比于神舟电脑的拟发行后的总股本,该公司无疑是创业板设立以来最大的IPO。尽管如此,神舟电脑仍然没有走出被拒的噩运。
利润空间达不到创业板要求?
缘何这只最大的IPO会遭到拒绝?对此,神舟电脑方面并未透露出具体的原因。但据业内人士普遍猜测,神舟电脑IPO被否,可能和目前国内PC制造业已趋成熟,市场竞争过于激烈,企业成长空间有限,另外公司长期奉行“低价”策略也不利于提升产品利润空间,无法满足创业板“高成长性”要求。
公开资料显示,神舟电脑近年来多被冠以“低价屠夫”的名号,2003年左右笔记本电脑售价普遍较高的时候,神舟电脑就打出“3988,神舟电脑带回家”的广告。该公司在招股书中也强调公司运用“按供应生产”理论,拥有低价优势。但这也受到市场质疑,认为其低价优势是基于在国际电脑市场上扫尾货与库存配件,依据配件研发相应产品,而非技术手段压缩成本,存在巨大的质量风险,且容易被原材料供应商控制。
与此同时,根据创业板对公司净利润的要求来分析,创业板对上市公司的要求是最近两年连续盈利,最近两年净利润累计不少于1000万元,且持续增长;或者最近一年盈利,且净利润不少于500万元,最近一年营业收入不少于5000万元,最近两年营业收入增长率均不低于30%。
尽管从神舟电脑公布的近几年的净利润情况来看,虽然神舟电脑净利润远高于创业板的最低要求,但与创业板对盈利持续增长的高要求来说,明显存在着一定距离。
虽然净利润远高于创业板的最低要求,但2010年神舟电脑营业收入和净利润增幅均低于2009年,这一点,显然达不到创业板对盈利的持续增长的要求。因此,有分析指出,在电脑市场进入微利时代的背景下,神舟电脑“低价销售”的持续盈利能力以及风险让人怀疑。
多风险成IPO遭拒主因
除了被认定为其盈利空间无法满足创业板的要求外,另有业内人士分析,神舟电脑创业板遭拒的原因还有两点原因。首先,神舟电脑董事长吴海军处于绝对控股的地位。招股资料显示,神舟电脑控股股东为新天下集团,本次发行前持有神舟电脑约6.08亿股,占股份总数83.52%;而新天下集团股东为吴海军、吴吉玲(双方为母子关系),分别持有91.30%和8.70%的出资额。
通过新天下集团及其他企业,吴海军持有神舟电脑未发行新股前88.62%的股权。此外,他还直接持有神舟电脑4.12%的股权,也就是说,在未发行新股前,吴海军合计控股92.73%。
此次神舟电脑计划发行8100万股,仅占发行后总股本8.1亿股的10%,即使发行新股,吴海军持股比例仍高达83.46%,处于绝对控股地位。对此,业内人士指出,如发行人无法有效做到股东大会、董事会、监事会和管理者之间相互促进,相互制衡,便有可能出现大股东侵害公司及中小股东利益的行为。这是神舟电脑披露的风险之一。
其次,神舟电脑利润过度依靠出口退税政策。2008年到2010年,其获得的包括出口退税在内的税收优惠分别占净利润比为92.07%、16.78%、25.12%。神舟电脑在其招股说明书中也坦承,如果相关税收优惠政策发生变化,或者因公司自身原因无法继续享受税收优惠,将会对公司的净利润产生一定影响。
此外,还有业内人士指出,神舟电脑IPO遭拒的另一个因素就是犯了“选择性”失误,其“降低身段”申请创业板上市就是一个并不明智的选择。在业内人士看来,它的规模决定了它至少应该尝试中小板。或许,神舟电脑应该继续向中小板努力,毕竟PC已不再属于新兴产业,而神舟电脑自身也基本步入成熟期。
还有无机会“卷土重来”?
神舟电脑三度冲击上市未果,其是否还有机会卷土重来?对此,业内人士认为,无论如何,监管层对创业板上市的资格要求从严,对于想借资本市场之力发展壮大的企业来说是一个“坏消息”,而对于广大投资者来说,这是一种更负责任的态度。
而就神舟电脑本身而言,有分析师认为,创业板比较看重企业是否具有高成长性,上市被拒也存在程序出错、股本结构不合理等其他原因,“如果被拒企业能够有效解决被拒原因,仍可以继续递交上市申请”。
但有分析人士指出,电脑产业早已进入微利时代,高端市场被惠普、戴尔等巨头抢占。数据显示,2010年神舟电脑整体产品毛利率水平仅6.31%。在苹果iPad等平板电脑的冲击下,传统PC生产商更是风光不再。
这样的背景下,公司企图通过融资来突破经营瓶颈,投资者可能不买账。因此,在高速成长的时期错过了上市的机会,在外界看来,这可能意味着神舟电脑与资本市场永远失之交臂。
(责任编辑:admin)- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。