小米盒子与国网

近期业内沸沸扬扬之事有二：小米盒子、国网组建。

小米公司于本月15日发布了机顶盒产品小米盒子，定于12月正式发售。但小米公司仅一个星期后便在其官方论坛发布公告称，因系统维护，小米盒子于23日暂停视频内容服务，开通时间将另行通知。很快，业内有消息称广电等有关部门开始着手调查小米盒子。有观点认为，小米盒子可能是因为未获得相关牌照，不符合广电总局相关规定——业内称为“181号文”，具体细节极易获知，在此不再赘述。

当然，小米盒子是否因为违反181号文而暂停视频业务，小米与广电总局双方均未言明。其实，如果在网络中搜索关于小米盒子的消息，那么很容易可以获得一些相关信息。我们完全可以“不经意”地发现，市面上仍有若干“XX盒子”提供着和小米盒子类似的服务。他们低调地偷着乐，赚点小钱，并不像小米一般抄着大刀冲出来要分肉吃。结果是对比明显：业内对小米盒子形成围观，而真正“玩盒子”的民众在讨论对比后，却并不一定选择小米盒子。小米轻易杀入了手机市场，抬脚又迈入了互联网，但确实把广电看轻了。

而塞翁失马，焉知非福。历经如此围观后，小米名声大噪，也可算蓄势待发，只等政策放行，只是这一等，不知何年何月，因为广电自己也正在头疼——

注册资金从1800亿到1000亿再到800亿，直降到现在区区的40亿，国网组建方案终于获批。数据统计显示，全国有线网络的总体资产评估额约为1500亿元、净资产700多亿元，若加上上市公司资产的评估数值，其有线网络的总资产约为1800亿元。显然，40亿根本无法完成对有线网络的整合。

从2008年电信重组以来，中国的信息产业就积极准备走向一个清晰简单的3+1格局。电信运营商们在各个场合直言：“我们已经准备好了，三缺一！”然而广电仍然各省为政、各市为政，以散兵游勇之势跃跃欲试，高呼着“三网融合了，我们要挣钱了！”，准备对抗电信的汹汹之涛。4年过去了，当年的初生牛犊不惧虎不复存在，大家都能感受到，广电依靠各种“政策”碉堡苦苦支撑。在2012年尾，终于迎来了全国网络整合的曙光，岂料只是区区40亿元，杯水车薪。

小米盒子和国网，看似不能摆到一张桌上，但如果在三网融合的宴席中，这二者便有了联系，因为小米盒子的背后，站着的是IPTV，是OTT，是网络视频……在电视屏幕上播放网络视频，这就是三网融合的一条小路，观众们甚至也愿意在自家的机顶盒旁再添一个小盒子。然而广电还没有准备好让自己的身边多一个小兄弟。这不是广电的问题，广电从三网融合提出伊始便表现出足够的积极。而几年之后，却逐渐发现，这融合是电信的融合，不是广电的融合，一个不对称的融合，对于广电来说，进退维谷。

广电没有移动网、没有互联网出口、固话业务早已在不断缩水中……对于广电来说，融合后没有太多可扩展的业务空间，事实也是如此，各地有线目前最普遍的业务扩展就是租用出口的互联网业务，但业务开展情况不容乐观。这就是融合的焦点聚集在视频业务上的原因。而对视频业务的争夺，也不可能对称，于电信而言，IPTV目前可算兼职，各地甚至以免费赠送作为IPTV推广手段；而对有线网络而言，视频业务是吃饭的碗，若被抢去，全家饿死！

从小米盒子一事便可看出一条路上的两个人，电信一方希望三网融合快点，再快点，因为前面就是一块肥肉等着被吃；广电希望慢点，再慢点，因为就快被吃的那块肥肉就是自己碗里的，而自己还没找到别的饭辙。

从大众评论中可知，无论是IPTV、网络视频还是本地电视节目，对观众均有黏着度（本地节目的黏着度可算有线网络不多的救命稻草之一了），如果价格合适，观众也愿意多放几个盒子，鱼与熊掌兼得。而电视机旁放3、4个盒子，可不是三网融合的目标，但要把盒子减少到1个，有两件事要先行：小米盒子顺利发售，国网组建顺利完成。