贴吧侵权案二审推迟 蔡继明建议分拆百度(2)
蔡继明认为，起诉百度，是要为整治互联网对发言不良管理起到促进作用；因为被建立吧或进而被谩骂，在多名经济学家和名人中也存在，像经济学家吴敬琏和张维迎也是受害者。
李小波告诉记者，百度中蔡继明相关内容目前点击24万多次，本来多次交涉甚至起诉，但其删除不力，也不关闭，甚至出现删帖一个，出现新的侮辱人帖的情况。百度在法庭上说自己只有10多人，管理不了上百万的吧。
“那管理不好为何不关闭？”她问。
分拆百度？
记者未联系上百度公司的发言人以及代理律师。
“蔡继明吧也不是不能建。但如果有侮辱侵犯别人权益的言论和内容，百度应该及时删除。“如果不能及时删除，无法监管，那就要关闭。如果侵犯了别人的权益，未经授权使用了别人的作品，要么付费，要么关闭。”中国人民大学法学院教授刘俊海说。
蔡继明则认为，打官司只是一方面，要解决百度开辟贴吧、文库等一系列侵权的问题，最终的办法是，应该将百度与相关的贴吧、文库等分拆。因为贴吧、文库等是利用其搜索的资源优势捆绑的。
蔡继明今年在两会期间曾经提出了相关的分拆百度的议案。不过由于百度目前存在各项诉讼官司，最后国家工商部门和政协相关部门认为，先以建议的名义提出相关内容。
该份《关于整治百度垄断行为的建议》指出，“百度滥用市场支配地位，在利益驱动下推出‘竞价排名’，人工干预搜索结果，对一些中小企业、站长，采取不付费即不予正常收录形式进行盘剥，这一盈利模式被业界喻为‘勒索营销’。”
《建议》为此提出：对百度进行拆分，令其搜索引擎与其他产品独立运营，保障相关领域的公平竞争。
蔡继明认为，百度所提供的搜索引擎服务，已经占到市场比较大的份额，超出了反垄断法所规定的市场控制限度。而利用这种优势，发展贴吧等，只有10多人监管内容，根本就无能为力。
“互联网当然是一个让人们传递信息、发表言论很大也很好的平台，但并不等于说人们有谩骂别人、侮辱别人、损害别人，甚至语言威胁的自由。”蔡继明于3月28日说。
(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号