“宝贝租车”APP上百位用户难取回押金(3)

 
“除了亲自找到公司的或者准备起诉的宝妈，才能拿回自己的押金，其他的，很少有人能拿到公司主动退还的押金。”宝贝租车维权群的群主向法治周末记者介绍，“现在宝贝租车公司新地址，其实就是一个大仓库，里面放着很多辆宝妈退回去的婴儿车，去到现场的宝妈，运气好的能碰到梁寿昌，拿回退款；运气不好的，去了也是白去。”
 
营销未达预期现模式已调整
 
4月1日，法治周末记者多次拨打宝贝租车官网电话，该号码始终处于“呼叫不成功”状态。有用户向记者提供了梁寿昌的手机号码，但多次拨打均无人接听；发送采访短信，截至发稿未收到回复。4月7日，记者多次致电，联系上中山隆信公司，接电话员工表示不清楚此事，便不再接受采访。
 
不过，记者发现，在今年3月，梁寿昌曾对媒体作出回应，表示宝贝租车平台上线时，推出的“一元租车”活动系营销活动，只想通过活动先得到首批用户，再根据用户数据为后续运营提供参考；母婴类产品的消费者停留时间一般是1年至3年，只要押金还在宝贝租车平台，用户自然就会有比较高的粘性；宝贝租车平台上的“租赁”板块，一开始就不是公司的赢利点，而是吸引用户的切入口。
 
梁寿昌解释，然而，3个月的营销期下来，平台积累的用户数没能让团队满意，用户的参考价值很有限，两年下来，平台的总用户数不足以支撑设想的经营模式。
 
至于押金的去向，梁寿昌表示，以与中山隆信公司的交易为例，每款产品出租拿到的押金，大部分用于支付后续的采购婴儿推车的货款，结余的部分用于团队人员、推广营销等运营成本的开支，绝对没有资金流入个人账户。
 
梁寿昌称，目前，公司仍然在积极寻求融资，解决剩下的退款问题，前段时间股东会作出决定，从今年3月开始股东将按月继续注资；而此前，公司账面上已基本没有流动资金。
 
不过，梁寿昌的回应，并未使用户们完全信服。据宝贝租车维权群的群主介绍，宝贝租车一位前员工曾向其透露，梁寿昌此前有拿公司资金做投资，不过遭遇失败。
 
“至于押金的真实去向、到底什么时候能还，作为普通用户无法得知，只能通过诉讼来维护自己权益。”李素告诉记者，现在已有一百多位用户联合起来，准备提起集体诉讼，目前，律师已完成相关资料整理工作。
 
记者联系到代理该起案件的广东红棉律师事务所律师马敬山。马敬山透露，目前这一百多位受害者，涉及押金数额将近三十万元；根据租赁合同，甲方中山隆信公司是出租方，丙方宝贝租车公司是担保方，双方都将成为此次案件的被告；至于两者之间如何分成、无法退款是资金链断裂还是故意为之，目前还在进一步了解中。
 
“当然也会存在即便胜诉也追不到退款的风险，宝贝租车公司账面没有资金，但从目前来看，中山隆信公司和宝贝租车公司的实际控制人为同一个人，中山隆信公司运营十年多，已有一定规模，所以事件的走向主要取决于企业的态度。”马敬山认为。(责任编辑：方向)