西边窝电东边荒暴露电力建设三大恙

一边是电荒重灾区拉闸限电甚至波及居民，权威机构预警今夏电力缺口达3000万千瓦；另一边却是东北、西北、蒙西电网的电力富余超过3000万千瓦只能窝电。接受记者采访的电力专家表示，电荒时代的窝电现象凸显出电力外送通道建设滞后。但也有地方电力系统的人士表示，地方电厂、五大电力和电网之间复杂的竞争博弈、利益格局加剧了这种结构性电荒。

一边是电力运输不出去，一边是电力不够用，暴露出的是我国电力建设的三大病恙。

之一，电力建设结构性矛盾。我国能源资源集中在西部，而用电需求集中在东部，新增发电装机的区域分布不平衡，用电需求大的东中部地区新增发电装机较少；电源和电网建设不同步，尤其是电网建设滞后使得西部的电不能充分送到东中部。这样，就必然造成一边窝点，一边电荒，这是建设的结构性投资失衡造成的，必须强化区域间大容量的电力输送以平衡各地的电力供需。

之二，利益冲突。发电的用电少，用电多的不发电，有电地区与无电地区利益有冲突，比如，蒙西电网购售电单价处于全国最低水平，一旦蒙西电网外送电量足够大，国网在实现其全国电力联网的过程中，不可避免地会与地方政府存在一定的利益冲突。还有，呼伦贝尔市、兴安盟曾经利用当地的煤炭资源，兴建了两座大型火电厂，总装机容量为110万千瓦，可以直送东北电网，但是东北电网却不同意地方电厂接入。这些现，都说明，我们的一些地方管理者在利益方面是宁肯电荒也不愿意解决问题的，这种地方狭隘思想，必然造成“电荒现象”。

之三，争论多于研究。长期以来存在的技术争议也让我国现在面临较大的外送困难。记者采访的专家认为，是否应采用特高压线路输送电能在业内已经争了五六年了。真佩服专家们的耐性和争性，现实问题嗷嗷待哺，你们却在那里争论不休，为什么不赶紧研究出一个套方案并实施呢？一次性投入，永久性回报，别再争论了，解决问题要紧。

我国能源丰富，但多集中在西部，不仅电力如此，其他能源也是如此，如何实现东西贯通，互相促进，共同发展是一个必须解决的问题，电荒与窝电共存是一面镜子，照出了我们东西发展的不协调，期盼赶紧治疗病恙，别再出现这样的可笑现象了。