“地球一小时”遭质疑 电力专家：意义重在节能理念

2011年“地球一小时”活动将于周末启动，这几天已在网上成为热门话题，得到了民众的广泛支持。不过，在环保热潮高涨的同时，也有人提出了不同意见，甚至认为这是缺乏实际效果的“伪环保”。

对此，本市电力专家表示，“地球一小时”活动本身节约的电量的确微乎其微，不过可以提醒人们提高环保意识并付诸行动，活动带来的影响和意义才是最重要的。

质疑：停电一小时反增煤耗

近日，不少人对“地球一小时”活动提出质疑，记者对这些观点作了梳理，发现质疑基本可以分为三大类：第一，我国电网以煤电为主，机组的熄火和启动都需要很长时间，一旦全国都停电一小时不仅不会节能，反而会增加正常煤耗，控制不好还会引起电网事故。第二，电力公司输出的电无法回收，不用也是浪费，熄灯又不是关水闸，电厂一样照发电。第三，相比工业用电，民用电能其实很有限，各类大工厂大企业才是耗电大户，呼吁对象更应该是工厂和企业。

网友“一只小熊”甚至指出：“我时常觉得，人们搞出这样的活动不过是为了感动自己。这不像是一次人类集体作秀吗？该用的电我们还要用，环保不是靠一两次‘熄灯’能做到的。”网友老陆曾去过新加坡这个淡水进口国，他发现那里的街道不是用扫把扫的，而是用水冲洗的。所有楼道和一楼店面法律规定夜间一定要有灯光照明，路上车辆不清洁将被罚款，这说明，该用的电还是要用。

释疑：意义在于倡导节能理念

记者登录“地球一小时”中国官网获悉，截至今天上午9点，我国已有91149人、3340家公司机构和64座城市积极响应，而该数字还在不断刷新。主办方表示，今年在倡导家庭、办公室、政府建筑和标志性景观熄灯一小时的同时，“地球一小时”还将致力于推动可持续的环保行动。

上海市政府从2009年开始，已连续三年参与这项活动，旨在以实际行动引领低碳生活，推进节能减排。该活动由全球最大的独立性非政府环境保护组织之一的世界自然基金会（WWF），于每年三月的最后一个星期六在全球发起。

另悉，本市有关部门还承诺，今年将新建城市绿地1000公顷，进一步改善城市生态环境和市民生活环境，积极倡议市民、社区、学校、社会团体和机关企事业单位以多种形式积极加入“地球一小时”全球行动，全社会共同努力，不断推进上海的可持续发展。

提醒：煤炭资源理应节约

“这些批评有一定道理，其中一些还比较专业，不过也有不少不够准确的地方。 ”上海电力学院科研处处长潘卫国教授认为，三点质疑当中，第一点和第三点从理论上说都是正确的，第二点则不够准确。不过有质疑也好，相关争论可以让环保节能理念进入更多人的生活。

对火力发电厂来说，节约用电的确能够减少燃料的消耗和废气的排放，实现节约资源和环保的功能。然而水电发电厂的电力供应却是依据水力资源而定，每一次发电量是定额的，节约用电只能减少供电负荷，却并不能减少对资源的消耗。潘教授认为，这种说法不无道理，但目前我国的能源结构还是以煤炭为主体，火力发电厂占到发电厂的75%左右，“而且煤炭是不可再生资源，能节约一份是一份。 ”所以减少用电将会大大减轻我国的能源负担。

另外，发电厂的电力是 “即发即用”，而且电流可在供电网络范围内自由流通，此处不用的电量还可以供应到别处，不存在“电力公司输出的电无法回收，不用也是浪费”的情况。至于某一地区用电量突然大幅减少或波动是否会造成线路故障，潘老师表示各线路均有最高电额限制，且上海市电力部门多年来的工作经验也足以应对此种考验。

不过，民用电能毕竟只是小部分，各类工厂企业才是耗电大户。为了减少工业电力消耗，潘老师建议，工厂加强技术改进，提高资源利用效率，从而降低能源消耗，提高单位能耗产出。需要指出的是，中国的电网不像西方发达国家有大量的燃油、燃气机组，而是以煤电为主，机组的熄火和启动都需要大量的时间和动力。如果为了降低能耗而关闭机组，不仅不会节约能源，反而可能增加正常的煤耗，如果控制不好还会引起电网事故，“这也提醒我们，在行动的过程中注意到中国的实际情况，而不要把环保仅仅当做一种潮流和作秀。 ”

建议：有序调度可实现节能

上海电力学院电力与自动化工程学院副院长符杨也认为，在国内电力系统中，通过有序合理的调度，完全可以达到供电和用电的平衡。根据以往经验，电力公司通常有能力对某一时段某一地区的用电情况作出较为精确的推测，再参考“地球一小时”往年此时节省的电能，理论上是可以分析出指定区域需要的用电量的，“当然，这就要求电力系统的工作人员事先做好充分准备。实际上，通过这个活动节约的电量微乎其微，但它更重要的是提高大家的环保意识。 ”

符院长认为，随着经济的发展和产业结构的调整，本市民用和商用电能的比例将越来越高，国外也是如此。因此，普通市民也应该具有相关的知识和意识，需要我们从小事做起，从生活中的时时刻刻做起。