专家争议云计算：收入难估算可能服众？

从2008年的萌芽到2010、2011年的热炒，业内专家们已经认为，云计算在中国已经走过了概念炒作的空谈阶段。尽管仍有不少专家担忧云“泡沫”，多数人认为，中国的云计算正在逐步实践，同时各种案例也在网络上流传。在IT专家网的走访中，企业的CIO甚至CTO们，对云计算的美好前景表示极大的兴趣，但对现阶段云技术具体的采用，仍然充满着疑虑。

事实上，在我国云计算在探索之中，仍然存在不少的有待解决的问题，如标准尚未制定，效益难以评估，等等。在日前举办的第四届中国云计算大会中，研究云计算的业界大佬云集，他们对云计算发表了自己的看法，甚至在某些具体议题上意见大不相同。IT专家网将其中一些精彩的观点汇集如下，供读者参考。

云收入难算

厂商建议企业构建私有云或者采用公有云(公共云)，一个重要的理由是降低成本、甚至称将IT部门由成本中心变成利润中心，那么能实现的收入自然是用户最关心的问题。然而对于云服务厂商本身来说，让他们说出自己业务中来自云计算部分的收入比重，基本没有人能说清楚。当然其中原因可能是多方面的。

阿里巴巴集团首席架构师、阿里云计算总裁王坚博士是一个给出比较明确的答案的，他表示，阿里巴巴云计算业务将在今年或者明年达到盈亏平衡，但他拒绝透露阿里云计算业务的营收数额以及在整个阿里巴巴集团总营收中的占比。

浪潮集团高级副总裁王恩东引用 “理想是丰满的，现实是骨感的”这样一句网络热词来回应这个“比较有挑战性的问题”。他说，“如果说我们纯粹的用云计算的服务角度来讲的话，应该说浪潮在这方面，所占的比重不大”，但他表示，这是因为很难把云计算跟浪潮现在的这个业务分隔出来。他举例说，浪潮在山东省的1.4亿元的卫生云项目，在未来几年，无论基础设施的建设，应用的开发，还是服务的运营，全部都由浪潮来做。

微软全球高级副总裁张亚勤也表示，现在很难分出云计算这么一个业务收入，我们把云计算放在每一个部门里面，我们叫做云优化了一切，包括windows8，包括服务器，私有云，IaaS等等，现在没有把它分成是单独的云。

微软的愿景非常宏伟。此前微软CEO鲍尔默表示要把80%的力量投入到云计算，而微软大中华区首席云计算战略官谢恩伟说，2012年部署的战略就是要将所有东西云化。微软还提供了很多的案例。如果微软战略成功，则公司所有的收入都可以认为是云收入。

但在现阶段，厂商们自身的理由是客观的——只要其财报满足上市公司的合规性即可，不过对于买家用户来说，卖家自己都搞不清楚的东西，要接受起来未必没有心理障碍。

云投资评估

与收入相对应的是一个投资的问题，尤其是政府的投资。在对中国云计算的分析上，一直有观点批评政府热企业冷——不少地方政府斥巨资兴建云计算产业园，争建“XX第一云”。

对此，王恩东认为，存在的投入过热现象，是规划的问题，与云计算本身无关。对于未来的云计算，他认为，企业要多做，政府要支持，尤其是要改正支持的方式。例如通过政府来使用云计算，树立榜样。

不过，CA中国区副总裁孙志伟给出了一个不一样的答案。在他看来，并不存在过分投资。他表示，如果去看整个云市场，和国外比，我不觉得我们的云投资是巨大的。考虑到我们的经济规模，到现在的经济增长，还有考虑到在国外已经有大量的IT技术架构在那边，实际上我们现在有那么多的新兴企业，他们都需要有IT的投资，传统上是这样的，如果现在公有云，各种云的服务，对他们来说即使不做云，他们也需要有自己的IT服务，而云是很好的承载体，去满足他们IT的运算。

CA认为，虽然云计算中心各地在做，但现在很多地方还没有完全用起来，因此需要做的是设法去提供满足企业业务需求的服务。