移动支付之争

来源：泰尔网　作者：佚名　责任编辑：admin　发表时间:2011-08-31 16:52　

核心提示：近期，设备商、移动运营商、银行都从自身角度出发积极推动移动支付的发展，希望在市场竞争中占据更多的优势。移动支付国际市场竞争异常激烈，包括不同移动支付实现技术标准之间的竞争、产业链主要参与者之间的博弈等等。

近期，设备商、移动运营商、银行都从自身角度出发积极推动移动支付的发展，希望在市场竞争中占据更多的优势。移动支付国际市场竞争异常激烈，包括不同移动支付实现技术标准之间的竞争、产业链主要参与者之间的博弈等等。

1、近场移动支付实现技术之争：NFC稳操胜券

近场移动支付技术主要有NFC、双界面SIM卡、RF-SIM三种技术。NFC是一项一项用于近距离无线通信的射频识别(RFID)技术，由飞利浦、索尼和诺基亚等厂家联合提出；双界面SIM卡具有接触和非接触两个界面，非接触界面通过RF(Radio Frequency)接口负责收发来自读写器的信息，支持移动支付等功能，接触界面负责实现传统的通信功能；RF-SIM卡我国自主创新的RFID技术，通过将芯片、天线置于SIM卡中实现移动支付业务应用。

1、近场移动支付实现技术之争：NFC稳操胜券

三种近场移动支付技术比较

单纯从技术特性上来看，NFC有被动、主动、点对点三种工作模式，与其它两种技术相比，应用范围更加广泛。近年来NFC又获得了包括芯片制造商、手机厂商、运营商等产业内越来越多的支持。故，NFC在近场移动支付技术中的优势愈加明显。

2、NFC技术标准之争：不同实现方案力争主导

当前NFC的实现方案主要有两种：一种是将NFC芯片和安全芯片均内置在手机里，第二种是把安全芯片放到SIM卡里，NFC芯片内置于手机里，通过NFC芯片和SIM卡通信标准来进行通信。

主要利益方都希望在产业竞争中占据主导地位，对NFC不同的实现方案也各有倚重。设备商和采取机卡合一的运营商是第一种方案的倡导者。对设备商来说，这种方案能够让其在产业链中拥有更多地话语权，诺基亚推出的NFC手机6131i就是采取了这种方案，目前仅日本运营商选取第一种方案，主要是因为日本手机是机卡一体的。采取机卡分离模式的运营商是第二种方案的积极推动者，因为这种方案能让运营商对移动支付业务拥有更多的控制权。为提升第二种方案的竞争力，在GSM协会的倡导下，全球16家运营商宣布将引入NFC技术，提供跨国的移动支付业务。(责任编辑：admin)

“扫一扫”关注融合网微信号

免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。

第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。

根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。