物联网的应用实例与效益分析(3)

第二，对于早先的智能产品概念，麦克法兰虽然提出了5个特点，但缺少商业案例的支持。麦克法兰说的5个特点是，独特的身份标识，与周边环境交流，存储数据，使用标准的语言和不断地参与或决定自己生命周期。最后一个特点是要赋予器件智能的原因，其他一些特点是被动存储器件也具有的，只要它们能被连接。

如果你接受这种观点，那么在很多情况下，有效地与周边环境通信，可能就简单意味着使身份和数据可以被询问，而这通过被动型的数据存储就能实现。的确，早期物联网构想中的RFID技术，全部是被动型RFID标签，这些标签只有在被询问时才能显示数据，与条形码唯一的不同是，它们的数据存储在集成电路存储器上，可以被更新，它们不能对自己的命运做出决定。所以，麦克法兰的理论不仅没有清晰的商业案例支持，而且其初始概念在逻辑上就讲不通。我们经过思考后得出的结论是，有些物品需要通信，而另一些物品只需要被询问，有些数据是永存的，另一些数据是变化的。这个结论显然是毋庸置疑的。

独特的身份对于物联网来说是非常重要的，但也需要从商业效益的角度考虑问题。多年来，条形码成功地标识了批量身份，但不能标识每个产品的身份。把批量标识扩展到分类标识是必要的，例如标明整批货物中每一件的售出时间。但如果没有必要，如果成本太高，就不需要总是这样做。当然在有些情况下，是需要对每个商品做独特标识的，例如商品的重量，历史等。所以，物联网的许多功能是可以用比较便宜的技术实现的，例如已广泛应用的条形码。

我们认为，物联网的合理结构是金字塔型的，是根据需要，合理性，局限性和商业应用案例和效益在身份标识，数据存储和能力上结构分层的。将来许多物品的信息仍然会保存在条形码上。现在的条形码仅仅是标识类别，例如某厂商生产的450克的烤豌豆。如果用条形码区别标识每件产品，就不能像现在这样把条形码统一印刷在产品包装袋上，把这样的产品纳入物联网中，需要确定数量并判断投入的合理性。

在每个产品上应用RFID技术现在有很好的例子。例如。英国著名的玛莎百货公司用这种技术减少了正品商品退货的欺诈率，在这种情况下，商品价格稍高一点是合理的。另一个例子是在刮脸刀片上安放防盗窃的电子商品监测EAS/KFID标签，从商业效益上看也是合理的。按日期销售的信息是非常重要的信息，新鲜食品可以在物联网世界中找到新的市场机会，可以存储在零售商的货架上，可以找到潜在的家庭和办公室最终用户，也可以找出产品的新特点和用途，让产品销售的压力不全放在既定用户身上，另外还能给冰箱制造商做广告，促进冰箱的销售。在物联网世界中，市场营销也能产生实实在在的效益，消化RFID的成本。例如，葡萄酒和灌装啤酒的厂商由于与销售市场更接近，可以降低价格，从而消化标签的成本。不过我们必须做出示范例子，才能在物联网中推广。

5、物联网的结构

如果你接受现在的观点，那么就会顺理成章地得出这样的结论，即只有需要通信的东西才会装上通信器件。在上述金字塔的顶端，是人与人之间的对等机器交流，例如我的个人数字助理和你的计算机之间的交流，在采用对等设备成本上不划算的地方则布置RFID标签，因为RFID标签是满足基本通信需求的成本最低的手段，这是第二个层次，在这个层次之下，是被动型的数据存储，如条形码，它只能保存数据和身份，在这个层次，很多东西仍然是不可辨认和不可识别的。

我们定义的未来的物联网还有一点与麦克法兰的提法不同，麦克法兰认为，物体“能连续地参与和决定自己的命运”，我们则认为，只有在感知物体直接或间接地发出指令的时候(在金字塔的顶端)，或智能物体发出指令的时候(在第二层次)，才会有通信。即便在第二层次，智能物体一般也是由一个感知器件控制和预先决定的(在物联网中，所有的东西，包括人，都是物体)，因为只有更高的层次，才能做出判断效益的决策。(责任编辑：admin)