2011中国国际物联网大会-现场互动讨论(2)

主持人：另外举一个例子，在广东我们跟踪过一个项目，就是生猪从一开始到运过来，他不相信我们宰，运到香港宰，香港的食品安全比我们高到百分之三百、五百不好说，但比我们安全高了。香港人还是高我们一等，因为我们用了政策，也用了强制手段，所以技术可以在政府引导下给老百带来很大的实惠。

下一个题目给大唐电信的凌总，您先发表一个观点。认为技术是推动物联网的第一要素吗？

凌翔：我觉得技术是一种基础，接着刚才郑教授说的话，比如食品整个监控领域来看，如果有一个技术做支撑，有一套完善的系统，首先从整个做假过程当中，如果整个环节上有一个环节真正发挥作用的话，实际上就可以发现很多问题，也就是说对作假来说提高了作假的成本。这是一个最基础的作用。促进了一些信息化交互的水平。

主持人：谁愿意用你的系统呢？你先建这个系统，人家用了以后得到益处，然后再买你的服务，还是先买服务？因为我不买服务的话没有成本。

凌翔：作为我们大唐电信来看会分为三个阶段：一，当前阶段有很多政府来买单的业务来做服务。二，面向很多行业的服务，比如今天没有介绍的，很多的煤矿井下的安全监控系统，这事关人的生命，必须要上这一套系统。三，面向工作。这时候可能才会真正地涉及到付出的成本和收到的收益到底是不是匹配的问题。前两个阶段政府的导向作用比较重要，但产生的效果不能仅仅用经济利益来做衡量。

提问：凌送，想请教大唐应用跟中国以外的国家除了技术上以外，遇到什么样的推广阻力，这个阻力是什么？

凌翔：你提的问题不是特别清楚，是在国内推广物联网遇到的阻力吗？

一方面大家对物联网的认知程度不同，也就是说很多行业认为物联网就是一个简单的信息化。我遇到一个最极端的情况，在北京做一个项目，对于电梯只是把电梯总线的汇聚数据叫物联网，这实际上体现了认知水平的差距。对于物联网认知的不同，会造成各个行业他认为上物联网不能产生一个很好的效果，但很多实际情况也造成了这样的情况。并没有给行业客户、政府提供一个管理流程的咨询和建议。也就是说它整个运营体系没有一个升级的话，这时候解决了一个问题，但又产生一个新的问题。

曾经遇到一个燃气检测的案例，他在传感器安装之前每两周需要一个工人下到密闭的区域中，一定要做防护来做气体泄露的检测，装了传感器以后，发现这个工省了，但需要增加一个工人，也就是说需要看一下传感器是好的坏的，所以应该是全面的，而不光是技术和基础设施。

主持人：在中国和全球的技术物联网是发展的关键吗？

田边史朗：这有很大的区别，最大的区别就是数量。数量完全不一样，机器的方式也不一样。一般的互联网通过电脑、手机，是一个比较具像化的终端。网络拥有所有的技术，所以是一项技术革命，互联网下一代技术我认为就是物联网，技术整个在网络上得到反映。

提问：对比日本和国内物联网的投入，我们中国最大特色就是在基础设施上，看到很多是政府引导，或者政府直接投资在基础设施上，将来走向市场化商业模式的话，我们中国的企业要怎么样去选择，或者做些什么样的准备工作，这跟西方社会相比是不是有很大的区别？

田边史朗：日本的物联网和中国的物联网有区别，就像您说的日本是垂直的一种应用，而中国有垂直的应用，但还需要加上一些社会基础设施的重要因素。这样来定位。所以本质上中国和日本的物联网应用不一样，中国的业务如何展开我也说不好，我们日本企业在物联网上要接近于用户，但直接到达用户不可能。我想在中国要选择一个合作伙伴来做业务，这是非常重要的课题。

主持人：有时候国与国家的关系有点敏感，不涉及政治。是说当国和国家出现紧张状况时候你的企业在工程上会不会受到影响？

田边史朗：是国与国的关系有紧张的时候吗？在过去会师有这种情况，但长远眼光来看两国关系会不断地改善，日本在今年3月份发生了大地震，东日本地区有很多地方遭受了全面的毁坏，社会基础设施必须要重新进行建设，中国在物联网基础设施建设上和日本有一个共同点，我认为两国在这方面会有更大的联系。(责任编辑：admin)