关于人体艺术与色情图片
有朋友问我人体艺术与淫秽(或曰色情)图片的区别。说真的这个问题不太好回答。因为我不认为什么图片是淫秽的。把裸体照片说成淫秽图片有一个前提，就是人的身体是肮脏的，性是肮脏的。而在我看来，肮脏的不是图片本身，不是性，也不是人的身体，而是我们脑海深处的某种观念。而观念这个东西，就是用来改变的。所以我写这篇文章，只谈前者。只谈我对于人体艺术的理解。
毫无疑问，人体本身可以成为一种艺术品。男性的阳刚之美，女性的阴柔之美，在他们各自的躯体中也许能得到比在其它艺术载体中更淋漓尽致地表现。普桑在致尚特尔的信中曾经说：“你应当在Nemes见过那些美丽动人的姑娘，她们绝不会逊色于梅松卡勒那绚烂多姿的圆柱，她们将会给您带来精神上的愉快，因为这神圣殿堂的圆柱正是昔日姑娘们身姿的再现。”――如果我们承认古希腊的石雕是伟大的艺术，我们没有理由不承认做为这些石雕艺术的蓝本的人的身体不是艺术。
但是话又说回来，既然我们承认人体也可以成为一门“艺术”，那就当然有一定的标准。不是所有一丝不挂的身体都可以成为艺术。作为艺术的人体，与人在通常状态下脱光了衣服的裸体，是有所区别的。英国语言以其细腻巧妙的特点和巨大的词汇量成功地区别了裸体(Naked)和裸体像(Nude)这两个概念。Naked仅仅是不穿衣服的状态，而Nude这个词，它是有教养的，它在人们心中唤起的形象，是匀称，健康，自信，和谐，力量等等诸多美好的词眼。总而言之，人体艺术，是美的。
也许有人会说，一个漂亮姑娘的裸体，肯定是美的，那是不是只要是一个美女，脱光了就可以成为艺术呢?答案当然是否定的。因为肉体之美某种程度上出于“利”的需要，是我们内心深处沉睡的原始的欲望，刺激了我们的需求，让我们面对异性的肉体而产生一种美感--其实，也许我们把它叫做“快感”或者“愉悦感”会更准确。而艺术的一个重要特点，是超越功利的。我们所说的人体艺术之美，不仅是身体的美，更重要的是精神之美。身体只是一种载体，我们只能说也许健壮匀称的男子或秀丽匀称的女子的身体，更有可能成为这种美感的更合适的载体。但肉体之美本身，尚不能等同于精神力量之美。
作为艺术的人体，作为艺术之美的载体，它心中所蕴含的一种情感应该是高尚的，自信的，有尊严的。它绝对不会因为此举违反人类的习惯而产生紧张感甚至罪恶感，由于根深蒂固的文化观念的影响，如果不是在必要的场合比如洗澡，我们一般不太能接受赤裸状态，尤其是当众裸露或观看当众裸露的肉体，通常会为我们制造紧张，带来困惑。肉体的这种状态，显然无法表现出自信与高贵，所以它不可能是艺术的。当然，习惯可以解决一切问题，包括裸露。习惯了我们就不会觉得紧张不安，但那只是由于我们因为习惯而丧失了羞耻心或改变了道德观念，与艺术无关。(责任编辑：方向)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号