《泰囧》陷法律“囧途”
本文原标题：《人再囧途之泰囧》非《人在囧途》升级版 《泰囧》陷法律“囧途”
2018年4月9日，A股上市公司光线传媒发布的一则关于诉讼判决结果的公告，让演员徐峥的导演处女作《人再囧途之泰囧》再次走入大众视线。
让影迷们想不到的是，这部曾取得12.5亿票房的华语电影竟是侵权作品——上述公告显示，最高人民法院于2017年12月31日作出终审判决，维持原判，认定《人再囧途之泰囧》的出品方光线影业、导演徐峥、光线传媒等对《人在囧途》的出品方武汉华旗影视制作有限公司(以下简称“武汉华旗”)构成不正当竞争。
2013年3月，武汉华旗将光线传媒、徐峥等五被告诉至北京市高级人民法院，称后者使用了《人在囧途》知名商品的知名名称，并实施了引人误解的虚假宣传，导致观众混淆、误认为“《泰囧》为《人在囧途》的升级版、续集、品牌的延续、第二部”等，构成不正当竞争及著作权侵权，要求被告停止侵权、公开道歉、消除影响并赔偿损失1亿元人民币。
北京市高院审理后判决光线传媒、徐峥等五被告立即停止涉案不正当竞争行为，并共同赔偿武汉华旗经济损失500万元。随后，五被告不服提起上诉。最高法终审判决驳回上诉，维持原判。
历时近五年的诉讼已落幕，但案件涉及的实施不正当竞争行为的经营者如何界定、电影作品是否属于知名商品等问题仍是业界关注的焦点，法院作出的相关认定也具有典型意义。
光线传媒和徐峥是否为适格被告
一审被告辩称，徐峥、光线传媒公司并非《人再囧途之泰囧》的经营者，不是本案适格被告，应当驳回华旗公司对徐峥、光线传媒公司的起诉。
依据反不正当竞争法的相关规定，该法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。
一审法院审理认为，虽然光线传媒并非电影《人再囧途之泰囧》的出品方，但是其作为光线影业的关联公司，利用其所掌握的资源对电影的投资、宣传、发行等作出了实质性的贡献，属于反不正当竞争法的”经营者”，是本案的适格被告；尽管徐峥并非电影《人再囧途之泰囧》的出品方，仅为该片的导演、主演，但是其在电影上映前后接受了诸多媒体的采访，内容涉及先导预告片的宣传、电影的创作理念等，客观上实施了对电影的宣传行为，属于反不正当竞争法的”经营者”，也是本案的适格被告。(责任编辑：方向)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号