Russell Brown入禀香港高院控告Edward Lehman胜诉

融合网|DWRH.net：内地知名会计和财务咨询服务公司雷博国际会计（LehmanBrown）执行合伙人、英国特许管理会计师公会资深会员博杨（Russell Brown）在控告内地律师行雷曼律师事务所（Lehman, Lee & Xu）执行董事兼创办合伙人Edward Lehman一案中获判胜诉。被告Edward Lehman的代表律师表示，被告违反法院禁令的行为是“无知的、愚蠢的，其过失行为应负刑事责任”。香港高等法院原讼法庭杜溎峰法官裁定被告藐视法庭，因此判罚被告港币20万元，并按照补偿标准支付原告港币40万元。

被告Edward Lehman在香港、中国国内及澳门从事专利及商标代理，是伊利诺斯州及美国大律师公会（Illionos State and American Bar Associations）成员，也在中国律师行雷曼律师事务所任职。原告博杨（Russell Brown）、周晗（Zhou Han Brown）及雷博国际会计的两名股东之一'Effiscient'在香港寻求法律追索，通过正当法律诉讼程序控告Edward Lehman，并成功举证被告曾在2010年2月至2010年9月期间，发送超过9,000封含有对各原告及雷博国际会计作出诽谤性陈述的邮件。Edward Lehman的行动被裁定蓄意违反香港高等法院杜溎峰法官于2010年7月23日颁布的禁制令。2010年11月2日，博杨（Russell Brown）、周晗（Zhou Han Brown）及Effiscient入禀香港高等法院，对Edward Lehman发出原诉传票，控告其蔑视法庭，应施以监禁。

本案于2011年4月19日在香港公开聆讯，由香港高等法院原讼法庭杜溎峰法官主持。Edward Lehman的代表律师表示，Edward Lehman违反法院禁制令的行为是“无知的、愚蠢的，其过失行为应负刑事责任”。Edward Lehman对自己的行为供认不讳，并无条件向法院以至原告博杨（Russell Brown）、周晗（Zhou Han Brown）及Effiscient一一道歉，以免受监禁之刑。

高等法院杜溎峰法官表示，被告Edward Lehman触犯了“非常严重的藐视法庭”罪行，本应对被告立刻施以监禁。但被告申辩该刑罚将会影响自己继续从事律师职业，因此法官酌情改为判罚被告港币20万元，并裁定被告按照补偿标准支付原告港币40万元（合计77,250美元）。此外，原告在Edward Lehman的另一项香港诽谤诉讼中取得对Edward Lehman败诉的非正审判决。针对诽谤行为所造成的损失及赔偿金额尚在评估中，预计金额将十分巨大。

谈到自己通过正当诉讼程序控告Edward Lehman并胜诉，原告博杨（Russell Brown）表示，“杜溎峰法官裁定Edward Lehman蔑视法庭权威，这表明不论职业、国籍、居住地，任何人都不可以逾越法律的束缚。我一直主张通过法律途径维护我们在中国的完整权益，因为法律体系的存在就是为了保护诚实守信的公民及专业机构。”