揭秘强生棒打中辉：由反洗钱引发的跨国假冒商标案(2)

在网上看到此需求后，某大学在读研究生王焜，在网上搜索到中辉可以生产通用于强生的血糖试纸，便借用天津中玉纺织品进出口有限公司的名义找中辉订货。

随后，王焜按艾哈麦德哈米德的要求，发货到阿联酋，同时把提单也发给他。

就在货物到达的时候，强生工作人员把提单交给了迪拜海关，声明此为假冒产品。最后移送到迪拜的法院，最终判提货人罚款5000迪拉姆。

接着，强生工作人员于帮清拿着迪拜的判决书去天津提出控告王焜涉嫌销售假冒注册商标的商品案。

不过，天津市公安局出具了不予立案通知，认为不构成犯罪。4　鏖战桂林 当年中辉已物是人非

在天津碰壁后，强生直接向中辉总部所在地桂林进行了举报称，中辉在生产、销售大量强生“ONETOUCH”血糖试纸，要求相关部门立案侦查。

2007年10月22日桂林市公安局立案侦查。2008年7月15日，桂林市公安局以涉嫌假冒注册商标罪拘押了中辉管理层7人，总经理姚崇德最后被批捕；2009年9月11日，桂林市七星区检察院提起公诉。2010年6月11日，此案进行了第一次开庭，下午进行了第二次开庭；6月12日上午，案件第三次开庭，下午进行了第四次开庭；6月18日上午进行第五次庭审后，七星区法院宣布审理终结并定于6月25日宣告判决，但至今未作出判决。而经过近三年的辩护之路后，当年的中辉公司早已物是人非，工厂停产，员工出走，资金链差点断裂。中辉总经理姚崇德在被关155天后，在第三次延期取保候审时因癌症于今年3月去世。

如今，问题的关键在于，中辉认为其生产的是通用性血糖试纸，使用的“ONETOUCH”是指示性文字，是英文词组，指的是一次使用、一次接触，这种对商品功能直接描述的文字，不可作为一次性使用产品的商标注册。而强生的注册商标是“ONETOUCH”，英文是连在一起的。

案件究竟走向何方？今天的第六次开庭会有结论吗？不少业界人士都在关注事件进展。

链接

强生“打假”利器：调查员

据业内人士透露，强生的打假行动基本上是由调查员来完成的。调查员的操作手法一般是，当其发现了假冒情况后，就会以第三方的身份，向假冒的商家购买产品，拿到证据之后，再向有关部门举报，最后查处假冒产品。

在强生与中辉的美国案中，起诉书中提到，为监控并保护商标和品质，理康公司在市场上例行购买产品的样品，其使用第三方购买，因此销售方不知道是在向理康公司销售。

这看似是企业的一种维权行为。但有市场人士表示，调查人员会不会“做局”，让厂家出现假冒的行为呢？比如说，调查员以第三方的身份，要求厂家按照某一品牌生产，生产完之后，就举报称其厂家有假冒行为。据了解，类似案件在美国有严厉的要求——须证明举报人是否无辜，是否诬陷他人。

有公开资料显示，强生一直在推进中国外商投资企业协会优秀品牌保护委员会（简称“品保委”）的发展。品保委主席张为安曾在强生任职。

品保委是在2000年3月北京成立的，其主要的工作就是打假，同时自2002年开始，品保委每年还会进行“知识产权保护十佳案例”评选，并会对相关执法人员进行表彰。

强生控告中辉路径

2007年3月 强生和理康公司把中辉公司和豪森公司告到纽约东区法院

2007年3月 强生到上海举报，豪森公司苏志勇假冒注册商标罪

2007年7月 强生到天津举报，指称王焜涉嫌销售假冒注册商标

2007年10月 强生到桂林举报，中辉生产假冒“ONE TOUCH”试纸