您现在的位置:融合网首页 > 文 化 > 旅游 >

网友状告作家亵渎关羽 学者称历史人物不受保护

来源:中国广播网 作者:谢东樱 责任编辑:谢东樱 发表时间:2011-05-06 19:45 阅读:
核心提示:随着甄子丹的电影《关云长》的热映,一篇题为《关羽是中国历史上最大的叛徒》的博文在网络上引发争议。博文作者独孤意认为,“关羽既不神勇也不忠义,而是中国历史上最大的叛徒和见利忘义之徒”。来自“关公故里”山西运城的网友“关云长后人”表示,他将代表

随着甄子丹的电影《关云长》的热映,一篇题为《关羽是中国历史上最大的叛徒》的博文在网络上引发争议。博文作者独孤意认为,“关羽既不神勇也不忠义,而是中国历史上最大的叛徒和见利忘义之徒”。来自“关公故里”山西运城的网友“关云长后人”表示,他将代表3500万山西民众起诉独孤意,索赔3500万元。但有法律学者认为,从法律角度上讲,二人皆为炒作。


 

独孤意,80后作家,被认为是继邓建国、宋祖德、张一一、舞美师之后的中国第五代炒作大王。曾因向马诺、马伊咪、韩一菲、韩真真、苏紫紫五个女孩求婚备受争议。这次的“亵渎”关羽的博文也被众网友认为是一次炒作。

不忠不勇 末流武功

在《关羽是中国历史上最大的叛徒》一文中,独孤意指出,关羽被历朝历代尊为“武圣”,彷佛忠义神勇天下无双,不过,有心人都知道这不过是封建统治者惯用的一种愚民手段,实际上关羽既不忠也不勇,为人两面三刀、摇摆不定,武功更是属于最末流,其水平连现在小地方练散打的三级业余运动员也有所不及。他认为,关羽降曹也并不全是为势所逼迫不得已,除了曹操对他礼敬有加之外,关羽本性里的两面三刀、见利忘义,长期以来压制在内心深处的对刘备的不满也是促成他最终背叛刘备投降曹操的重要原因。独孤意认为,曹操为了牵制刘备,就派出已彻底变节的关羽回到刘备身边做卧底,所谓的“挂印封金”、“过五关斩六将”,只不过是曹操和关羽给刘备演的一出“双簧”而已,“世人都被他们给蒙蔽了”。

同时,独孤意还表示,对电影《关云长》过分歪曲历史和刻意美化中国历史上最大的叛徒和见利忘义之徒关羽表示愤懑。他认为《关云长》剧组有必要向全中国人民作出解释和道歉,建议甄子丹自废武功真诚认错。

山西网友“诉讼索赔”

关公故里山西运城一位名叫“关云长后人”的网友认为,与“文圣”孔子并列的“武圣”关羽被奉为神明的“守护神”,作为山西运城人的骄傲却被独孤意侮辱和贬低。这种行为歪曲《三国志》的真实记载,断章取义《三国演义》的部分章节来污蔑中华民族的大英雄关羽简直是小人行径,不仅丑化了圣人关羽的形象,更是给山西形象造成极其巨大的负面影响。“如果不采取行动予以回击,独孤意将会越来越嚣张”。

他表示,现已拟好民事起诉状,将以普通山西人的身份代表“3500万山西人”向所在地人民法院提起民事诉讼,状告独孤意名誉侵权,并要求“他立刻删除其发表在博客上的文章,同时在不少于全国35家主流媒体上公开登报道歉,并赔偿精神损害金3500万元”。

个人观点不属于侵权

中国法学会案例研究专业委员会会长吴革表示,独孤意发表的骇人听闻的博文,无非是为了引起关注,而“关云长后人”亦是借此炒作。

吴革认为,从法律的角度而言,现行的法律对这种文化作品和历史人物的权益还不能够成立,状告侵犯名誉权,在法律上站不住脚。诉讼主体不具备,目前国家还不会对这种历史公众人物的肖像和名誉权进行法律维权。

同时,对文化作品和历史人物的评判皆是个人观点,言论自由,大家都可以发表观点,无法从法律上规定人们对一个历史人物的界定,也很难让大家对一个历史人物的认知达到一个共识。至于网友“关云长后人”所受的伤害,不属于法律意义上的侵权,也不能代表“3500万山西人”去起诉。

(责任编辑:谢东樱)

    相关新闻>>

      新闻关注排行榜

      热门推荐 最新推荐

      热门关键字

      关于我们 - 融合文化 - 媒体报道 - 在线咨询 - 网站地图 - TAG标签 - 联系我们
      Copyright © 2010-2011 融合网|DWRH.net 版权所有 联系邮箱:dwrh@dwrh.net 京公网安备1101055274号 京ICP备11014553号
      网站性能监测支持: