揭密网游“私服”“外挂”地下产业链(2)

——自立门户，成立公司，实行规模化运作。记者调查发现，不少网游侵权犯罪嫌疑人并非“单兵作战”，而是成立公司，下设市场部、开发部、行政部等部门组建“集团军作战”，甚至在全国各地发展加盟商，扩大“势力版图”。犯罪嫌疑人余某供述说：“做出外挂后，根本就来不及生产足够多的虚拟货币投放到市场，我就发出加盟邀请，雇人来做。他们虚拟货币生产完后，返回给我们大猫公司，再由我们统一转售给淘宝网等网站，通过网站出售给网民获利。”

——多种侵犯知识产权违法犯罪行为相互交叉。在徐汇警方侦破的“外挂”案中，既存在非法运营外挂软件，又有外挂软件孵化虚拟货币行为，还有加盟生产虚拟货币的工作室，多种侵犯知识产权的违法犯罪活动相互交叉，头绪复杂。警方预计，随着信息技术的不断发展，网游侵权犯罪将呈现出更多新苗头、新动向。

加大立法和打击力度　别让侵权毁了网游业

专家认为，一些游戏公司投入重金研发本土特色的网络游戏，从研发到推广投入费用高达上亿元人民币，而“外挂”“私服”开设者仅投入数千元甚至更少的资金，采取低价的方式来吸引游戏玩家，给权利人造成了巨大的经济损失，必须加大打击力度。他们表示，当前打击网游侵权还需健全法律法规、降低取证成本、严格行业自律。

首先，相关法律法规尚不够健全。华东政法大学教授、知识产权专家王迁说，就“外挂”而言，尽管“外挂”程序破解了网游公司的技术措施，但因并不直接复制服务器端程序，也难以适用著作权法，在追究法律责任时存在争议。在目前的司法实践中，外挂程序一般以“非法经营罪”“破坏计算机信息系统罪”等罪名论处，违法成本较低，也难以形成法律威慑力。

王迁建议，应加快我国网游立法步伐，健全外挂问题的法律规范机制。在目前国家的法律法规制体系中，应根据实际需要，在立法的过程中加强对虚拟世界的法律规范。

第二，取证难。上海市律师协会信息网络与高新技术专业委员会主任商建刚认为，打击“外挂”“私服”等网络侵权行为，取证是一个无法回避的难题。“用户是虚拟的，服务器是海外的，被侵害者往往无法通过自己的力量获取侵权者具体的服务器、ＩＰ地址等信息，也就难以找到具体的侵权人。对公安机关来说，搜集电子证据也是一大难点。”

商建刚建议，应尽快提高电子取证的侦查技术，加大对侵权者的民事责任追究，提高违法成本。“在一些国家，只要原告提供侵权人所在的页面信息就可以提起诉讼，法院会通过电信机构、网络服务提供商等查证侵权者的具体信息，为当事人提供诉讼便利。”

第三，一些网游公司暗中纵容甚至鼓励。办案人员告诉记者，大型网游公司对自主开发的网络游戏维权意识较高，但一些小型网游公司或游戏代理商对私服、外挂的态度是“无所谓”甚至“欢迎”。“对有些网游公司来说，私服、外挂成了他们的免费广告，带来提高人气、培养潜在消费者的好处，对侵权行为有时候也是听之任之。”

上海市协力律师事务所主任游闽键认为，网游公司应加强自身维权意识、自律意识以及行业同盟意识。在网络监管方面，应与公安部门、电信部门等建立一个统一的协调机制，加强整合协作，以避免“管理虚空”，监管不到位。尤其应提高维权意识，加强对游戏玩家和自身权益的法律保护。