《大众电影》何以“奄奄一息”
事有高潮低谷,人有生生死死,一本杂志当然也不例外。所以,当得知已有60多年历史的《大众电影》(以下简称《大众》)现状堪忧的消息时,一点也不觉得奇怪。很多人为“经典杂志”而惋惜。不过,在哀其不幸之时,也多少有些怒其不争。
《大众电影》被曝“四无”
近日,该杂志编辑周某在微博爆料“现在的《大众》发行量少得可怜。杂志社没有社长(外部人兼任),没有主编,没有发行部(只有一个临时工),没有广告部(《大众》的广告都是免费刊登)。”这一消息引发强烈关注,网友留言表示担忧这个老牌电影杂志的未来,并引发了《大众》即将停刊的猜想。很快,主管部门影协负责人康健民否认了这种说法,他表示,尽管目前《大众》只有3万份的销量但并没有停刊。尽管他否认了停刊的说法,但“只有3万份发行量”数据,说明昔日的经典杂志生存状态已经窘况,风光不再已成现实。
当《大众电影》遇到《知音》
《大众》曾经是品牌杂志,更给人们带来太多的美好回忆。为什么曾经影响一代人的杂志风光不再呢?有人戏言:因为遇到了《知音》等一类的杂志。《知音》成了《大众》的克星?——这虽然是笑谈,但着实也有几分道理。据《大众》负责人称,“目前该杂志基本走的还是邮局征订的途径。而与报亭的合作,我们认为在合作方式上仍存在一些不合理之处,就没有跟他们谈。”因为“我们找过一些广告商,人家对我们不感兴趣。”
当《家庭》、《知音》疯狂地涌向报亭之时,《大众》竟然能得出“与报亭合作存在很多不合理之处”的结论;当《时尚》充满大量奢侈品品牌广告之时,《大众》“找过一些广告商,人家对我们不感兴趣。”听起来,大众电影浑身是理,但就没有人反省一下,怎么就不合理了,就没有人问一下:发行3万份的杂志,哪个广告商会感兴趣?就没有人问一下,一本杂志60年不变面孔,还想能生存?
电影活了,杂志死了
说来让人不可思议,当电影市场的商业大片一部接一部推出并大赚票房时,《大众》却陷入危机。其实,这种现象不光在电影界有,文坛也如此。作家马原曾说——小说死了。虽然说的有点悲观,但近十年来,想找到能影响一代人的小说还真不是容易的事。尽管小说进入低潮,但靠写小说吃饭的韩寒、郭敬明等却活得异常之好。
为什么偏偏是大片畅销,为什么偏偏是韩寒、郭敬明活得很好?一个共同的原因是——迎合时尚需求,谋求商业运作。现在拍大片,从选角色开始就连篇累牍地宣传造势,拍摄期间更是花絮不断,新闻频出,有些电影甚至大肆炒作。同样,韩寒、郭敬明更像是偶像明星一样,作品畅销的背后是包装、市场化运作,迎合的是多数年轻人的需求。
商业化运作对《大众》来说是否是救命稻草,还不得而知,但有一个好点子肯定是良药,即市场需求。或许《大众》没有找准读者的需求、市场的需求,才有今天的窘境。如果不问需求,还幻想得到市场,《大众》当然日子越来越难。
(责任编辑:admin)- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。