不必为《大众电影》是否停刊担忧
这两天人们突然开始关心一本杂志的死活，这本杂志的名字叫《大众电影》。让它再次被人注意，源自刘晓庆所发的一条微博，“《大众电影》要关门了！要停刊了！经营不下去了！”这条风格近似于咆哮体的微博引起一片惊呼，仿佛《大众电影》之前一直活得挺好。
此前，《大众电影》编辑周雁鸣曾发微博称杂志经营惨淡，“目前杂志社没社长，没主编，没发行部，没广告部。”“四无杂志”的说法，很是让人为传统杂志的黄昏而黯然神伤。但组织上（杂志主管单位为中国电影家协会）是不能接受“四无杂志”这个帽子的，杂志社社长胡子光对编辑周雁鸣所说的“四无”进行了反驳。
不知刘晓庆的“停刊”消息来自何处，曾经喜欢《大众电影》的读者大可以放心，十年八年内它是不可能停刊的。道理很简单，你能想象到《人民文学》《诗刊》会停刊吗？作为体制下的产物，就是一个空架子，通常也会被保留在那里，哪怕只是为了证明曾经辉煌的历史。何况，据说《大众电影》目前还有3万册的发行量。虽然与鼎盛时期单期发行960万册无法相比，但3万册也足以维持一本市场化杂志的正常运转，怕就怕它像其他带有体制色彩的电影杂志那样，堕落到只有三五千的发行量。
《大众电影》是很多人难忘的出版物，曾在它封面、封底出现的巩俐、刘晓庆、叶玉卿等照片，在今天看来虽谈不上开放到什么尺度，但在当时绝对领风气之先。上世纪八九十年代，阅读《大众电影》是件时髦的事，乘公交把杂志卷起来时，都要将封面卷到外面以示品位不俗。在整个社会文化气氛活跃的大背景下，《大众电影》堪称当时人们向往精神自由的一种象征。
《大众电影》在影响力和发行量两方面的急转直下，是它没能跟上娱乐生态和传播环境的巨大变化，甚至因为某些原因，其一度体现出来的潮流姿态也萎缩了。在如初生牛犊般的《看电影》等市场化杂志的冲击下，它变得像一本理论刊物，官办路线让它失去了在资讯、可读性等多方面的竞争优势。
刘晓庆的微博发出后，导演高群书、演员欧阳奋强等表示惋惜，声言要出手相救。的确如此，中国的电影市场如此火爆，怎么就不能多容几本电影杂志？现在的问题是，保住《大众电影》不停刊，就一定能保住它的未来吗？在接受媒体采访时，《大众电影》主管单位负责人表示将会积极部署措施，“希望杂志变得好起来。”但仅仅有领导重视是解决不了根本问题的，除非忘记所有辉煌，以一名新兵的面孔重新做起，躺在体制内以及功劳簿上做杂志，永无机会。
(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号