彩电厂商自建内容平台应禁止(2)
主持人:目前国内大部分企业想要学习苹果模式,学习苹果通过硬件销售内容的方式。您觉得这一方是在目前这种情况下是否行得通?
罗清启:在中国行不太通。苹果是一个个案,但是我认为苹果是一个方式,中国和美国是不一样的,对节目的监控管理方式也是不一样的,所以这不能借鉴。
主持人:可能国情不一样,所以不能照搬。
罗清启:举一个例子,不是人家那样,我们也必然那样,人家那样赢我们也这样就赢。苹果的优势是什么?我觉得苹果优势不是这个,大家很多人是看错了苹果的营业方式,苹果主要的目的,我在以前节目讲过,苹果主要是在三网融合状态下,主要的点控方式想做大家生活的操作系统,这是大家意识不到,什么叫“生活操作系统”我三块屏幕,电脑、电视、手机三块屏幕,现在的操作系统是办公或者娱乐操作系统比如说我用手机结帐,我用手机导航,等等这些的东西出来了。苹果想希望统一这三块屏幕的操作系统,这是苹果真正要做,苹果不是卖歌曲,卖节目,这不是苹果所要做的,初期流量的培养,实际上是要加重它独特的操作系统,是想统一操作系统,中国企业想这个东西是不行的,为什么?你的硬件不行,产业链做得也不行,像我们现在说百思买,那个模式在美国很好,为什么拿过来关店。它的时候有国情的,不能马上拿过来就照搬。
主持人:有一种说法,今后彩电业竞争将会集中在芯片、操作系统、内容和面板四个方面,您觉得我国的企业应该如何进行产业布局,来应对今后的挑战?
罗清启:你说得挺好,这确实是未来方向。其中有一条是内容,操作系统、芯片,还有关键器件,但是这个内容并不是让企业自己去做内容,内容你是用前三个方面去做竞争力的生成,是依靠内容,并不是自己非要做平台。
所以我觉得应该对内容未来运行方式有一个正确的理解。
主持人:您觉得这些家电企业应该如何布局?才能面对今后的挑战?
罗清启:大家都推出了网络电视,网络电视必然有操作系统,但是现在国内没有看到彩电企业做操作系统,自主知识产权的操作系统,或者得到大量推广的操作系统,现在没有,芯片呢?也不行。面板更不行了,面板现在刚刚开始,我们也谈过。所以我觉得,要在彩电这个领域去思索,集中精力去改变产业结构,内容的实行是一个政策,它不是一个技术能力的问题,前三块是技术能力,芯片、操作系统是技术能力的问题,加上你的推广能力,如果政策允许你要做,很简单你马上可以做,它不是能力,如果现在有了如果可以授权,外资可不可以授权,都可以做,你的竞争力体现在什么地方,人家能力是三,内容是公共的,人家就具有这个能力,如果我们连三都没有,你想要公共资源,内容肯定你的精力还不行。
主持人:是否是说,我国家电产发力点是调整产业结构以及硬件方面?
罗清启:对。
主持人:也希望罗老师的讲解可以引起家电企业的反思,也找准自己的发力点,这样也可以给消费者带来更加满意的产品,感谢各位网友的关注,感谢罗老师做客,本期访谈到这里就结束了,谢谢各位网友收看,再见!
(责任编辑:融合网)