又被群嘲！范冰冰到底配当奥斯卡评委凭吗

范冰冰又当评委了，戛纳之后，这一次，是奥斯卡。

2017年6月29日，2017年奥斯卡新成员名单公布，范冰冰等诸多影星入选演员部门，其工作室第一时间发文庆贺，表示“为小范童鞋骄傲，也为所有入选的中国影人骄傲”！随后，范冰冰本人也转发了此条微博，并配文称：“上天不会辜负每一个努力的人，所以，加油吧！我们！”

和过去每一次范冰冰成为“国际级”评委一样，该躺的枪，该挨的刀，一样也不会少，部分网民对于范冰冰评委资格的质疑，如约而至。

除了范冰冰，这一次入围的，其实还有773名新评委，打破去年创下的683名评委的纪录，号称奥斯卡史上最大扩招。

其中的华人电影人，就有14人，包括姜文、张曼玉、刘嘉玲、梁朝伟、甄子丹、冯小刚、陈可辛、杜琪峰、许鞍华、施南生等，也就是说，他们都获得了奥斯卡投票资格。

可范冰冰一个人在国内网民中受的质疑，可能比其它所有人加起来都多。质疑形成的心理机制有可能是习惯性质疑，亦可能是以讹传讹，我们并不了解奥斯卡，却能够在不了解的情况下，轻易做出判断。

许多对奥斯卡有一种神秘仰望的人，或许并不清楚奥斯卡只是美国本土的奖项，它更多的只是代表好莱坞，而不是全世界；而那些轻易鄙视奥斯卡公正度的网民，又能够轻易说出奥斯卡也可以买这样的话，但却不知道奥斯卡固然存在潜规则，但绝不是一个简单的买字可以解决一切。

那么问题就来了，范冰冰究竟够不够资格？而比“已经成为戛纳评委的范冰冰，真的配不上一个奥斯卡评委资格吗？”，更重要的问题或许是：中国电影，什么时候才能真正走出奥斯卡迷思？

为什么说范冰冰当评委没毛病？

为什么这么说呢？首先要弄清一个基本问题：谁有资格成为奥斯卡评委？

主办“奥斯卡”的美国电影艺术与科学学院，自称是“世界上最杰出的和电影有关的组织”，成员必须是电影产业的从业人员，且有不错的成绩，比如演员必须参演过至少3部院线放映过的长片，而导演则至少要拍过2部影片，需要收到主管委员会的邀请才能入会。

这里要弄清楚的是，在影坛做出成绩，才是决定能否入围的关键标准。实际上就是主管委员会认为你有不错的成绩，才能被邀请入会。

据统计2016年初时，学院共有6261位奥斯卡评委，加上这次的774名新增评委，奥斯卡评委数突破7000人。(责任编辑：方向)