高端对话：有线行业2011年趋势与攻略(4)

曾会明：好，谢谢罗总。应该说罗总是从传播学的角度回答了这个问题。

林起劲：拥抱互联网肯定是一个趋势，我们要学人家的优点。首先，互动的问题肯定是不用说了。其次，就像罗总刚才说的，为什么我们要去改变。有两种情况：1.我们的产品质量出问题。2.产品供应不足。虽然说我们很多是要做一些本地化的服务，但是我觉得不管是本地化的服务还是其它非本地化的内容，我觉得这是一个需求层次的问题。首先要去关注安全的、生存的需求，然后是社会属性的需求、最后表现的需求。大家可能首先是关注本地化的新闻，因为这是和我息息相关的。这个必须是公益服务，必须让大家知道本地的情况，本地的政策，本地的生存环境。人有不同的文化需求，在本地化需求之外也有更多的文化层面的想法。那么就要在健康的层面上满足他的文化品位。

其实互联网本身也是在发展变化的过程中，它也是在某一些方面需要去改进、需要去完善。要不然为什么互联网从Web1.0到2.0呢。互联网本身也在改变，也在完善。包括物联网的出现，它可能会使互联网跟个人的生活紧密的结合在一起。互联网从内容到应用实际上是线上经济跟线下经济更加紧密结合的过程，所以有线电视拥抱互联网也是在做这样的一件事，我们让我们的信息文化跟人的生活结合的更加紧密，让老百姓“用电视而不光是看电视。”

曾会明：我想讨论第三轮的话题了。刚才已经谈到了这样的一些相关问题，即：目前我们面临的是“大视频”竞争环境。就原来的广播电视来讲，地面电视、卫星的；现在像IPTV、互联网电视、智能电视等各种形态出现。现在视频网站有很多，包括优酷，酷6等等都在上市，他们同时也在推出一些付费的，包月的；包括正版版权管理等等。我觉得整个的“大视频”商业环境，产业链条在变化。在这个时候，有线电视有一些什么样的定位？在产业链可能面临重组的形式之下，作为运营商来讲是不是需要更多的跟内容合作，甚至投资，怎么样能够形成一些差异性的服务？我觉得渠道和内容，甚至和传播，这一段是一个重组裂变的过程。请几位嘉宾从这个角度，从产业变化的角度上跟大家分享一些精彩的观点。

罗小布：刚才我已经把定位定义了。电视台涉足的是政治文化领域，我涉足的是经济与社会领域。三网融合联合讲的很清楚：电视台属于播控平台，非电视台形态不属于播控形态。

侯自强：讲到“变化”，我说两句。我可以这么说：未来互联网电视的效果和用户体验，今天某种程度、甚至说很大程度已经在手机和iPad上体现出来了。就是说再手机和iPad在往上迈一步就是互联网电视。

我再给大家说一个状态，我们总局说：手机电视集成播控平台要发。现在发了几张牌，但是你要在网络上，在实际手机和Pad上看就没他们的踪影，还自己关门在测试。但是今天在Pad上，集成播控平台有的是。为什么呢？因为你发了互联网视频的牌照。人家播说：我是为互联网视频播的。你用手机看我，那不是我的事，所以我不需要新的牌照，我还是那个牌照就行。现在在Andriod手机和其它一些手机上用的比较多的是叫“视频中国用户”，就这一个客户端可以看所有的卫视，北京台的全部、芒果的全部，而且那个交互界面绝对不是电脑的了。

曾会明：侯老师我打断一下，您说的非常对，我们也很早看到，牌照的适用性上存在问题。我更想问您的是，您说的视频中国也好，其它的集成也好，整个的商业模式产业链是不是能够成熟完整？上游如果都能够按版权运营，能够有合理的分配，包括自身的运营，包括下游怎么样。这个完整的商业模式我觉得是更核心的问题。

侯自强：“视频中国”是外文出版局下面的，也是拿了视频牌照的。

一个中国移动，一个中国联通。现在几乎所有的商业视频网站都做了iPhone的客户端，你在iPhone里面都可以下。从CNTV到优酷、土豆、酷6、暴风影音，都有客户端。模式是什么？像这种，一种是门户型的，他就是签约给的，同意他播的。现在联通和中国移动两种模式：1.免费节目。免费节目收流量。2.收费节目。收费内容免流量。每次看1次一块钱，包月有6块、10块，就是看一个频道，不是看所有的。要不然你就按次算，看1次1块钱。(责任编辑：admin)