您现在的位置：融合网首页 > 广电 > 电视台 >

央视主播告建行获舆论力挺：输赢都是一种胜利(2)

来源：法治周末报　作者：杨店　责任编辑：方向　发表时间:2017-04-18 11:39　

李晓东管理机构电台电视台有线 CMMB CTTB 直播星内容付费电视网络电视台高清电视交互电视双向网改其他

核心提示：中国人民大学教授刘俊海：虽然滞纳金条款写进了发卡行的发卡条约，但因为是银行单方起草的，消费者不可能就此与银行讨价还价，应当属于霸王条款。 2、表示此前并不知晓全额计息这一说，22% 网友只神经没有病：用了

中国人民大学教授刘俊海：虽然滞纳金条款写进了发卡行的发卡条约，但因为是银行单方起草的，消费者不可能就此与银行讨价还价，应当属于“霸王条款”。

2、表示此前并不知晓“全额计息”这一说，22%

网友只神经没有病：用了这么久的信用卡居然不知道还有这样的条款。

3、支持起诉，认为有助于唤起社会关注，倒逼银行改变，17%

网友Oso_azul：打官司，人家信用卡条款在，估计输。当然作为名人，倒是能推动银行这项不合理制度的改变。

网友李闖-字格朗：用实际行动来证明维权的重要性。虽然只是几百块钱，但是敢于向不公平发炮，输赢都是一种胜利。

4、呼吁加强对信用卡市场的规范，14%

网友诗酒趁年华_A：不夸张地说，信用卡市场真是一片混乱。一方面银行通过种种套路坑你没商量，另一方面由于不良贷款引发的恶性事件层出不穷。这个市场亟待整顿了。

5、认为全额罚息条款是为了规范贷款行为，具有合理性，11%

网友剑眉同学：从银行角度来说，全额计息可以防止逾期不还，如果都认为块八毛的不还没事，那银行要有多少这样的情况啊？

有态度网友06IEe9：信用卡逾期的全额计息，何尝不是对逾期还款者的一种惩罚呢？既然使用信用卡，就要接受信用卡的全部规则，承担自己逾期造成的损失。如果信用卡使用者都逾期还款或不还款，银行造成的损失谁来负责？

6、其他，9%

媒体言论摘要

大河网刊发署名为丁慎毅的评论文章认为，李晓东的这个官司不好赢，因为建行信用卡领用协议中有关于全额计息的说明，用户签字即代表同意，所以并不能称之为霸王条款，“只能说银行的服务有缺陷，应该在明显处让客户看明白”。

但文章也认为，即便如此，这起官司也具有意义，尤其是对包括银行在内的金融企业提升人性化服务、承担更多社会责任的一种提醒和督促。“从我们国家的实际情况来看，由于持有银行信用卡的人越来越多，而经济实力又相对弱一些，如果银行按照差额计息，即以还款时所差的金额来计息，则是更符合人性化的举措。当然，如果银行一定要坚持仍然全额计息，我们也不怕，还有一个办法，退卡，转而使用工商银行的卡。正如马云说，如果银行不改变，我们就改变银行。”(责任编辑：方向)

“扫一扫”关注融合网微信号

免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。

第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。

根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。