广电的“无奈”成就别人的“美梦”(5)

年初，一部电视剧——新《水浒传》吸引了人们的注意力，引发了多家卫视频道和网络之间的“口水仗”。从表面看，这是一起由合同引发的纠纷，但业内人士指出，往深层次看，却又折射出三网融合中存在的矛盾，即广电系与电信系之间的矛盾，尤其是互联网与广电系、广电系内部的“台”与“网”之间存在的固有矛盾。而该事件的解决并不意味着问题的结束，以后这种问题会越来越多。 

侯自强也表示，不只互联网与电视台之间的矛盾会出现，今后在IPTV和互联网电视之间的矛盾也会逐步显现。IPTV是在运营商本地的专网上播放的收费业务，不论有线电视公司还是电信运营商都是如此。而互联网电视是运营在公共互联网上，采用的是所谓OTT(over　the　top)模式，是免费的。中国网络电视台在互联网上运营互联网电视业务的同时与地方广电合作运营IPTV业务，不可避免将产生利益冲突。如果用户在互联网上免费可以看到内容为什么要付费在IPTV上看？在美国已经出现这类问题：有线电视网络公司警告内容服务商不要在互联网上以OTT模式播放提供给有线电视网络的内容。
 
无奈之七：三网融合NGB的出笼

三网融合对广电系而言，是既爱又怕，爱的是三网融合能以我为主，三网融入我的网络，让白花花的银子通过宽带同轴线流入我的钱袋；怕的是资金、市场、网络、技术过于强大的电信系的阻击，进而被吃掉的可能。但广电总是不顾客观，不讲条件，不管现实，凭主观的想象行事，无可奈何的让NGB出笼。

NGB忽悠的很神很万能，于是很多人都说是个“框”，什么都可以往里装。NGB就是一个计算机专用的没有出口的城域网，这样的网是广电自己内部玩的，对用户而言是不具有吸引力的，这是广电系没办法的办法。侯自强指出：“建设NGB专网来发展媒介传输分发网络的做法是不符合传统媒体与新媒体联动融合的发展趋势的，也不会为广大消费者接受，可以说是进入误区。3TNet的核心技术（扁平的汇聚路由器提供窄播，骨干网光交换提供跨地区点播）对广电用途不大。经过十多年发展互联网的历程，中国的电信业已经认识到面向广大消费者的娱乐和媒体业务只能运营在互联网上。电信业一直致力发展可管理的IP网将主要用于为企业和VIP大客户提供有专门QoS和安全保证的业务。三网融合的基础是互联网，电信和广电的业务都融入互联网就实现了三网融合，今天广电再坚持发展专网的NGB是不符合三网融合的需求的，是没有前途的！”这是典型的巨大重复建设，是对国有资产资源的巨大浪费，必须放弃NGB的专网思路，转向开放的互联网公网结构才有前途。

无奈之八：数字电视传输媒介之内耗

整个电信系传输的媒介只有两种一种是有线通信，另一种是移动（手机）通信，就电信自身而言是移动逐步在抢有线（固话）的用户；三大运营商之间对内是适度竞争，对外是团结一致。广电系呢，传输的媒介多达四种，卫星电视、CMMB、无线（移动）电视、有线电视，就独家要玩转四种传媒实属不易呀，实际上的“内忧外患”远比电信系热闹的多，已搅得广电系乱了方寸，不知所措。

记得毛主席说过“‘弹钢琴’十个指头都动作，不能有的动，有的不动。但是，十个指头同时都按下去，那也不成调子。要产生好的音乐，十个指头的动作要有节奏，要互相配合。”广电系仅四种传媒就弹的如此怪调，不能不说又是广电的无奈。广电系四种传媒一定要有主有次，有轻有重，有缓有急。笔者认为广电系在四种媒介中重点是有线，以有线为主，其它都是辅助，调料和葱花。要知道你的用户就那样多，你的用户不是出行选交通，今天高速、明天飞机、后天坐火车，可以隨時任意更换挑选，而是相对固定的，不就是看个电视上个网打打电话吗，他会一次选定，改动的可能有，但不大，取决于老百姓认可的实惠。但是对村村通的过份高调宣传，催生了山寨锅的泛滥，多次升级加密多次被破，卫星电视的攻防大战还是使直播星由偏远山区慢延到城镇，形成“满城尽是铁锅儿”的奇特风景线，据说这样的山寨用户至少在6000万左石，使许多有线用户转向卫星电视。失策的“台网分离”，不洽当的反复炒作，使地面无钱数字电视又大行其道逐步侵蚀着有线用户。CMMB移动手机电视，公众形容是广电总局的“亲儿子”，唯一一个广电自主研发、自定标准的脸面生光的系统产品。于2005年6月专门成立了中广卫星移动广播有限公司，目的非常简单，就是做CMMB。2009年9月，经工商总局和广电总局批准，更名为“中广传播集团有限公司”，广电总局对CMMB的偏爱是前所未有，也可能后无来者，煞费苦心从上到下不遗余力的推进，投巨资那怕血本无归，也要争个脸上有光。去年底31个省公司全部成立，已在331个城市覆盖，速度之快令人惊讶。但是手持电视不像普通电视那样有那么多的用户，人们观看手持电视的时间较短，一般在公交车或地铁上，只是在上下班的路上看一看，人们在一般情况下不会去看CMMB电视，因为它的屏幕太小，费眼费电，对CMMB电视的需求并不强列，在这种情况下免费看的人都极少，要加密收费更没人看了，用户很难愿为CMMB买单，注定很可能走向一条不归路。就算注入一针强心剂，广电总局通过与一汽、长虹、公交、地铁等企业的战略合作，CMMB产业链中这极少有限的用户链又能维持整个CMMB产业链的良性运转吗？绝对不行，简直就是天方夜谈。(责任编辑：admin)