积木盒子再陷平台自融舆论漩涡 回应称恶意中伤

P2P平台在保障自己安全透明时，也要保障担保公司安全，如此P2P平台才会走得更远

对于P2P平台来说，要活的长久，最重要的莫过于安全和透明。近期P2P平台积木盒子却因为相关问题陷入了舆论漩涡。

1月10日，周末，微信圈上流传了一篇文章，从多个方面质疑积木盒子，一时间积木盒子被推上了风口浪尖。文章质疑公司自己给自己担保、和非融资担保公司合作、资金站岗不准提现、深陷河北融投公司担保疑云等多个问题，简直就是一篇“批斗檄文”。

《投资者报》记者就此联系了积木盒子公司，其联合创始人、COO总裁魏伟称：“这是一篇恶意中伤的文章，去年也多次在相关网站上出现过类似的中伤，我们在官方网站都有回应，大家可以去看。”

质疑自己给自己担保

何为P2P自融，就是有自己实体的企业老板来线上开一个网贷平台，从网上融到的资金主要用于给自己的企业或者关联企业输血。

而这种自融平台，极易发生风险。2014年7月，发生取现困难的P2P平台——东方创投创始人就因“自融”被判刑。

微信上的帖子爆料称，积木盒子存在自融嫌疑。帖子称，积木盒子官方网站公司名称是北京乐融多源信息技术有限公司，法人是董骏，积木盒子做的是对企业贷款的项目，前期都是一家叫云南中铭担保公司做的担保，但是这家担保公司的法人也是董骏。

去年4月14日，云南中铭担保公司将出资人董骏变更为恒信悦华控股公司，将法人改为陈飞龙，不过这家新股东的法人仍然是董骏。虽然云南中铭担保公司的法人更改，但是实际控制人仍然没有变化，难逃自融嫌疑。

帖子称，根据工商信息显示，积木盒子的办公地址和恒信悦华的注册办公地址一样，P2P公司和担保公司是一家人，难逃自融嫌疑。

《投资者报》记者查看公司给的官方回应。对此质疑，积木盒子称，公司从没有隐瞒过积木盒子的法人代表董骏，曾经是云南中铭融资担保有限公司以及其控股股东恒信悦华(北京)管理咨询有限公司的法人代表。网站上线第一天就公示了董骏的简历。平台上线之后，法人代表的变更工作也一直在积极申请中，但这是个监管行业，并且涉及到外资公司，换法人是需要层层报批的，这个工作直到2014年年初才逐渐完成。目前，董骏既不是这两家公司的法人代表，也非控股股东和实际控制人。

回应还称，中铭是云南市场份额最大的民营担保公司，平台之所以选择云南中铭合作，也是基于对其担保能力和意愿双方面的信任。但也正因为董骏曾经在中铭工作的经历，我们才施行了远比其余合作伙伴严格得多的监督和披露机制，这些披露不仅包括其在银行的在保余额、也包括其他平台担保业务的开展情况。

对于担保公司，积木盒子称：“在积极开拓更多顶级国有担保公司的合作，河北融投只是一个开始；我们最终的目的是形成一个高质量担保机构的群体，给投资者更多选择。我们不会给中铭更高的担保额度，大家应该看到了中铭担保项目的融资速度和还款速度基本持平。”

积木盒子还称，虽然中铭在平台幼年期扶植了这个商业模式和运营体系，但团队的理想绝不是一家中铭能盖得住的。

《投资者报》记者查阅工商局信息显示，不论是云南中铭还是恒信悦华，在去年4月份，公司的法人都变更为陈飞龙。不过，既然这么晚才进行了这一变更，相对于公司也承认早期的确发生过自己给自己担保的状况。

质疑和非融资担保公司合作

非融资担保公司和融资担保公司都是依法设立的，不同的是两者的营业范围不同，普通担保公司除了咨询业务和中介服务，不能开展其他任何担保业务，而融资性担保公司则可以开展更多担保业务。

而帖子称，积木盒子合作的担保公司中有3家是非融资担保公司，分别为北京中升德亿投资担保有限公司、北京伟嘉安捷投资担保有限公司、圣鑫融金(北京)投资担保有限公司， 不仅不是融资性质的担保公司，而且圣鑫融金(北京)投资担保有限公司注册资金仅仅1000万元，实在是让投资人不能不担心。(责任编辑：韩杰)