数据买卖 网站漏洞后的黑色产业(3)

通过中国裁判文书网的公开检索也可以发现，这些地区相关案件判决书数量明显高于周边地区。

《刑法》第285条规定了非法入侵计算机信息系统罪，通过已判决的司法案件也可以窥视黑产业的状况。2014年1月1日至今，中国裁判文书网公布了15份非法入侵计算机信息系统罪判决书，其中除少数目的为买卖国家机关证件和事业单位印章外，大多是为非法获取、买卖公民个人信息。

如，2013年3月，1986年出生的陈某和1981年出生的崔某在两家网络游戏公司的系统中植入木马，下载了几十万条游戏账号及密码，并以1.4万元价格卖出，此后这批账号和密码又在网络“黑市”中被辗转交易。他们分别被判处有期徒刑4年和2年，并各处3000元和2000元的罚金。

不过，黑市上所出售的个人信息并非都是来自非法侵入计算机系统，有些是来自内部人的监守自盗，这些案例也并不少见。

需求方

黑产的形成在于存在强大的市场需求，参与购买数据的最终需求者多种多样。如，一些商业机构是强大的需求方，他们为了获取潜在的客户资料、了解竞争对手的核心数据，从而从黑市购买数据。还有一些创业公司，是为了充实客户量，制造“虚假的繁荣”，以吸引风险投资。

一位业内人士对21世纪经济报道记者分析了几起案例，如2014年底，130万考研考生信息泄露。他分析称，许多考研培训机构需要这些数据，进而进行精准的市场推广。

与此同理，此前还发生过新生儿信息泄露事件。他称，许多母婴保健机构、培训机构、奶粉经销商、玩具经销商等各种盈利性组织对此类信息都有需求。

快递服务业同样是被黑产盯上的“重灾区”。有白帽子对21世纪经济报道记者表示，快递单号十分容易获得，只要对网址进行修改，就可以看到单号的具体信息。而在一些交易网站上，快递单号被明码标价，几毛钱就能买到一个单号信息。

这样的案例不胜枚举，交通、医疗、教育、金融服务、酒店业、快递业等公共服务行业机构都掌握了大量的用户信息，使之成为其上下游产业及类似机构觊觎的目标。

近年来，还有创业公司购买数据，迅速做大客户群，从而吸引外来投资。该人士举例，曾遇到过一位朋友的创业公司，通过购买数据，让自己的用户数据库看起来庞大一些。这种情况并不少见。

企业为何“休眠”？

在数据泄露的过程中，数据保管者有着不可推卸的责任。

乌云网合伙人邬迪告诉21世纪经济报道记者，几乎每一个网站都可能存在漏洞。漏洞是造成泄露的一大因素，乌云网建立的初衷之一就是为了减少因漏洞造成的泄露，在泄露之前对漏洞曝光，并通知厂商及时修补。

邬迪表示，国内企业的安全意识并不强，一开始，很多企业在被通知漏洞后会选择置之不理，这是造成之后信息被泄露的原因之一。

21世纪经济报道记者梳理了以往发生的信息泄露事件，一些漏洞引起的问题反复出现。

如此前被乌云网频频爆出漏洞的12306网站，并非首次出现用户信息泄露事件，漏洞却迟迟未修复。

再比如， 2014年3月22日，乌云漏洞平台发布消息称，携程系统存在技术漏洞，可导致用户个人信息、银行卡信息等泄露。漏洞泄露的信息包括用户的姓名、身份证号码、银行卡类别、银行卡卡号、银行卡CVV码以及银行卡6位Bin(用于支付的6位数字)。而在此之前，携程信息安全漏洞事件就已经多次发生，其中2014年1月，在被媒体指出储存信用卡敏感信息存在泄露风险时，携程网回应称采用的信用卡支付方式符合国际惯例。

业内人士分析，企业数据安全意识不强、惩处机制的不明是导致企业在漏洞发生后没有及时修补的原因之一。

另外，数据库的设计缺陷也是数据可能泄露的原因。一位数据库的设计人员告诉21世纪经济报道记者，一些公司寻找第三方设计数据库，确实存在泄露的风险。双方在合作之前，一般会签署保密协议，但由于设计者可以看到客户的核心数据，因此数据是否泄露，不仅要看保密协议，还要看设计者的人品。

一位创业公司的负责人告诉21世纪经济报道记者，公司的数据库自己设计，其考量的因素就是担心核心用户数据泄露。

政府网站同样是高危行业，一位白帽子告诉21世纪经济报道记者，他们一般只去测试省级政府网站的漏洞，更低层级的政府网站漏洞甚至可能找不到负责人。有些网站的技术水平，在他们看来根本达不到采购中所需耗费的价格。

相对乐观的是，随着大数据和移动互联网在各行各业的深入运用，很多厂商的信息安全意识都在提高，表现之一是在接收到漏洞举报后大多会及时修补。而发现和举报漏洞的白帽子人才市场一旦形成，从事黑产的人就会越来越少。

“让黑产上的人变成白帽子，这是未来的方向。”一位白帽子对21世纪经济报道记者说。