马航失联事件：你刷微博or微信？

3月8号，马来西亚航空公司飞往北京的MH370航班，于凌晨2：40失去联系，原本北京时间6：30分抵达北京，机场里接机人苦苦期盼，等来却是网络上航班失去联系的消息。

网络上最早的一条权威的消息由@微天下于8时29分发布：

“【快讯】法新社报道，马来西亚航空称与一架载有239人的飞机失去联系。微天下正在核实并将跟进报道”，@央视新闻和@人民网跟进并发布。

很快，微信的朋友圈和公众平台开始发布和推送消息，其间经历了“迫降越南”“发现失联客机信号”“发现残骸”“海面迫降成功”等各种虚假消息，下面，我们通过梳理时间轴来看看两者之间的区别和特性：

马航失联事件微博微信消息时间轴(微博以@微天下发布消息为基准，微信以我本人和好友的朋友圈为基准)：

3月8日8：20 法新社发布消息，马来西亚航空称与一架载有239人的飞机失去联系。

3月8日8：29 新浪新闻中心微博帐号 @微天下发布消息，马来西亚航空称与一架载有239人的飞机失去联系。

3月8日9：30微信朋友圈、微信公众账号中开始出现航班失联消息

3月8日10：00左右微博中开始出现航班迫降越南的假消息，@微天下快速辟谣;

3月8日10：30左右微信朋友圈中开始出现航班迫降越南的假消息，无人辟谣，很多人留言祝福;

3月8日10：36@微天下发布消息，马来西亚航空称并未接到航班落地消息;

3月8日11：36@微天下转发新华社消息，越南搜救人员发现失联客机信号

3月8日12：09 @微天下辟谣，越南官方否认发现失联客机信号;

3月8日12：00左右朋友圈开始出现以下消息“越南海军第五军区政治部主任窦凯还称发现飞机坠毁地点，救援队已经出发”“外媒称飞机残骸已被发现”

3月8日12：37 @微天下再次辟谣否认发现失联客机信号;

3月8日13：00左右微信朋友圈开始出现各种客机消息“坠毁”“迫降成功”“解体”等等;

3月8日13:59 @微天下援引路透社消息，越海军官员称马航失联客机在海中坠毁，态度谨慎

3月8日13：00左右微信朋友圈继续刷屏，继续更新各种客机消息“坠毁”“迫降成功”“解体”等等;

3月8日 15:56 @微天下正式辟谣，越南军方否认发表过任何关于飞机坠毁的消息;

3月8日20：30左右新浪微博中开始出现“越南通讯社报道，发现失踪的MH370”的爆炸性消息;

3月8日20：50左右，微信疯传“越南通讯社报道，发现失踪的MH370”，朋友圈纷纷刷屏，被迫屏蔽多人。

3月8日 21:08 @微天下正式辟谣，该消息没有任何根据(ps:这条消息是天涯论坛的网民在3月8号19：10杜撰的消息，19：27分他承认是编造的，但是消息在微博微信已经疯转，真TMD缺德啊)

············

截止到3月9号8：00，@微天下最新微博称“客机下落不明”;朋友圈还有人在转发“找到了!奇迹!开心!”·······

从马航失联事件中，相信大家不难看出，微博和微信作为目前国内最热门的两大移动互联网平台在传播、产品等方面体现巨大的差异性：

1、微博的公开性与微信的封闭性

微博天生就是一个传播和媒体的工具，而微信最早的出发点和核心就是社交工具，举个例子，微博就像是在广场上的演讲，可以迅速广而告之，人与人之间不需要特定的关系维系，任何人都可以发表消息，任何人都可以旁听，你可以把消息传出去，也可以发表你自己的想法和观点;而微信就像我们朋友圈子在自家举行的沙龙聚会，这是一个封闭的社交圈，不是你想来就来，另外，受限于我们的朋友和微信的圈子限制，就是通常说的“人以群分”，一个圈子交往的大多数人的见识、视野等大致是一致的，这会直接影响到我们对消息的判断，会出现趋同化的倾向;另外，微信里大家都是熟人、朋友、生意伙伴，即使你说的观点我不同意，我也不好意思反驳啊，在微博里，即使是批评性的评论也是在帮助信息进一步传播，甚至帮助传播得更广;所以，微博的开放性让信息能得到快速更新，去伪存真，及时纠错，而微信的封闭性在信息迭代上容易滞后，我们获取的信息容易受圈子的限制(包括个人和关注的公众账号)，纠错能力会相对较低;(责任编辑：韩杰)