割裂的中国互联网：充分竞争还是重复建设？

2014年2月，马云旗下支付宝“封杀”微信，公布了“不新签、不续约、不合作”的三个不政策——这个时候的微信，正在努力建立自己的商家群体，但由于审核较严格，因此一时间无法大量通过支付认证，支付宝这一招，短时间内打到了微信的要害。

没有人知道，支付宝封杀微信究竟是竞争的成分多一点，还是业务流程上的不可为多一点——如果微信接入的商家和消费者之间发生纠纷，微信是否能命令支付宝停止给商家打款？

互联的网，不互联的服务

这样的情节，看起来并不陌生。

2004年，易趣动用巨资签下排他性合作协议买断门户网站来封杀马云的淘宝网，但结果是淘宝网风生水起另辟蹊径靠广大的中小站长赢了那一仗，反而成了今天的电商巨头。2008年9月，淘宝高调宣布封杀百度爬虫，理由是百度破坏了淘宝的信用排名制度，但其实质，是百度那样做会让淘宝自身的广告售卖排序无法持续——而这正是淘宝网的盈利根基。百度忍痛遵守互联网界的相关协议。就此，用户无法在通过百度搜到淘宝上的商品。

这一仗，淘宝完胜，既保住了广告体系，又摆脱了流量上依赖百度的可怕结果。2013年7月31日，淘宝封杀微信接口。

“封杀”，已经成了互联网公司的一种“文化”。

微信也封杀淘宝卖家的疯狂广告转发，理由当然是骚扰用户。当然，此前还有京东封杀支付宝，京东封杀财付通；百度封杀淘宝客，网易封杀腾讯的邮件POP3收发，QQ邮箱无法为用户正常代收网易邮箱；百度凤巢系统封杀360浏览器……

时至今日，结果就是老百姓不能用百度搜到自己想要的商品；不能靠支付宝“一剑”走天涯——中国互联网，被封杀割裂成块状，犹如一个个围城中的小世界。

但是封杀的结果是扼杀了对方，还是给了对方生存的机会？封杀了微信的支付宝，未来每个用户要实用微信支付的时候，至少未来必须要走财付通。无法通过QQ收取的163邮箱邮件，结果可能是用户干脆放弃网易邮箱，改为QQ邮箱……

封杀的结果，一定如你所愿么？

精神分裂

如果你想在电视上看《来自星星的你》，要接个爱奇艺的机顶盒；如果要看《甄嬛传》，那您得拔下爱奇艺的盒子，接上乐视盒子；如果您想看腾讯视频上的英剧？哦，再拔下乐视盒子，插上小米盒子吧。

现在的电视，已经被各个内容视频网站按照版权割裂了，就像电视机得了精神分裂症——原本按遥控器就能转台，而现在，各个“台”都有了各自的盒子，这还是美剧之王的搜狐没出自己的盒子之前，据张朝阳说，搜狐也应经观望很久，在准备着……(当然现在已经有新锐公司准备用新的商业模式解决这个问题，过两天讲给大家听哈)

这个例子仅仅也是小儿科。

未来的中国互联网世界，或许是这样的：如果你想上大众点评，除了登陆大众点评的APP外，您只能在QQ和微信上找到入口，且支付宝拒绝为大众点评进行支付，必须用财付通。但如果想购买美团上的好吃的，就只能用支付宝。要想理财，买百度的百发，那毫无疑问，您得用百付宝。

按照这样的逻辑，我们可能还不止需要安装三个支付工具，未来还可能有更多：“为了您的安全着想”……您多半还需要安装京东支付工具、小米的支付工具、360的支付工具……

在看看应用商店，尽管腾讯的应用宝里有360手机助手，但360手机助手里没有应用宝，不知道有多少腾讯的应用软件别的市场没有——为了能够搜到所有APP，你不得不多安装几个应用商店，显然，百度手机助手里肯定能找到所有百度的产品。

打车软件就更明显了，现在的价格战打得如火如荼，嘀嘀打车和快的打车，一个都不能少。

当然，为了数据的安全，用户您可能还需要安装各个物流平台的终端来跟踪自己的包裹，顺丰的、圆通的、申通的……

理由就是“安全”、“竞争”——这些理由已经足够充分。

但是，我们的手机装的软件越来越多，手机变得越来越慢，很多软件其实使用频次很低，却不得不装着以备万一。(责任编辑：韩杰)