手机产业链对“核战”态度不一：八核竞争难避免(2)

多核“无用”

“核战”态度背后可能隐藏着企业之间的利益纷争，但从技术角度的出发，厂商们反对八核手机处理器有着很强的合理性。一些专业机构提供的测试表明，多数智能手机应用的运行实际上并不需要多核，绝大数情况下单核处理器即可胜任。

在一些现在热门的搭载多核手机处理器的智能手机上，Testin云测科技曾经对谷歌应用商店中国区排名前100名的应用和前10名的游戏做过测试，在这些应用运行时，大部分手机处理器只用到一个或者两个核。而对谷歌应用商店上20多万个独立应用的统计发现，第三个、第四个核绝大部分时间都处于闲置状态。

Testin云测科技总裁王军透露，一些流行的手机应用开发商实际上只关注单核手机处理器的体验。他表示，音乐社交应用“唱吧”、优酷、微信等产品经理和开发者都是在一些单核手机上做测试。

手机行业的专业人士介绍，智能手机的手机处理器实际上只是处理一些计算的工作，更多的多媒体、拍照等应用体验则主要与图形处理器GPU有关，而具体应用的流畅性和运行快慢决定了用户体验。

实际上，在发布Android 4.3手机操作系统之后，谷歌也在引导开发者多注重GPU的使用场景。谷歌鼓励Android应用开发者，尽量使用手机处理器和图形处理器的混合运算。而正是这种在操作系统层面作出引导，才让一些手机厂商坚定地认为，“核战”将难以为继。

多核“有用”

既然多核处理器对于手机体验的贡献不大，但手机厂商为何却热衷于宣传手机的核数？简单而言，因为这是一种最为简单、有效的营销方式。

来自博通中国的钱志军认为，中国智能换手机市场竞争激烈，同时市场本身并不成熟，厂商为了能让产品和名声得到广泛的传播，开始“无底线“地炒作多核。

“苹果，HTC、三星等这些厂商在设计产品的时候，非常强调整机的用户体验和性能。但国内很多(山寨)厂商的产品宣传、市场推广都是从手机处理器主频，多少核数，甚至内存等指标性能出发的。” 钱志军说。

手机和电子行业分析师潘九堂认为，一两年之内，八核手机处理器就是市场营销东西。“这会是一个很聪明的市场策略，但是技术上是忽悠的。”

比亚迪手机事业部总经理贺涛认为，“重点不在是四核还是八核”。他指出，如果价格一样，并且提供八核处理器产品，终端消费者会怎么选择？“消费者要的就是给他好的东西，并且不涨价。”

无疑，多核在技术层面的“无用”与营销层面的“有用”将会继续进行长时间的博弈，但至少在一个厂商宣传仍然能够有效引导消费者的市场环境下，“核战”仍有市场，八核竞争或许将很难避免。