百度“改错”是产业进步的开始？

自3·15作家集体维权、音著协谈判版权以来的半个多月，百度不得不开始对自己的商业模式进行纠偏———

财经观察

阳春三月，一股声讨“百度”的浪潮如平地惊雷，震动了整个互联网，而百度也开始了应对版权风波的种种努力。无论是针对百度文库的作家平台，还是努力去找音乐著作权协会对于词曲版权进行合作，百度终于开始了一系列的革命性的措施。对于浪子回头的百度，众说纷纭，但是其终极意义其实不是一个公司的进步，而是整个互联网时代都在推进这种变革。谁逆潮流而动，谁就将被推向审判台。因此，在众人的注视下，一个产业链如何重新整合的新话题，在这个春天里产生了。

■百度作恶？

文学界音乐界

共同声讨“百度”

刚刚过去的一个3月，可谓是百度的多事之秋。这个自2008年11月百度“竞价排名”以来，遭遇最多讨伐的一个月。3月15日，包括韩寒、郭敬明、贾平凹在内的50位中国作家采取了联名维权行动，他们发布了《三一五中国作家讨百度书》，要求百度文库停止对自身的侵权行为，之后该事件成为今年“3·15”受关注程度最高，也持续最久的维权事件之一。

祸不单行，百度与音著协长久以来的积怨也已经到了非解决不可的地步。经过了昔日的对簿公堂之后，百度终于要解决长期以来词曲版权问题，尽管这些年来，百度已经尝试和唱片公司进行合作。但是词曲的版权却从来没有按照国际惯例支付。这一次，百度宣布将全部点击下载的词曲版权支付给中国音乐著作权协会，而音著协将会把词曲版税支付给作者。百度同时宣称，将要建立一个正版音乐库而摆脱长期的诟病。百度终于对于一系列商业模式开始进行纠偏，这是自我的反省还是时代的推动？

■百度作恶？

是与生俱来

还是后天培养

百度在中国式的互联网发展机遇中快速成长为商业“巨无霸”，并垄断了中国搜索市场。但商业上的成功并不能掩饰其不光彩的行径。尤其是google作为一家著名的“不作恶”的互联网公司，成为很多百度“作恶”商业模式的参照物。但是，在互联网发展并不十分成熟的当初，谷歌那些不作恶的信条，一度成为本土互联网界的笑柄。

中国互联网在懵懂的起步中，曾经给百度一个无比宽松的生长土壤。据记者了解，谷歌进入中国本土初期，就奉行搜索结果应该客观公正。但是百度在2009年“凤巢广告系统”未出台时，一直奉行完全的“竞价排名”。而谷歌公司当时一直在推广自己的“非竞价排名系统”，但据前谷歌高管说，网民根本就听不懂，甚至记者也不感兴趣。谷歌对当时的情景根本无能为力。百度就在这样的环境下，迅速得到市场份额和广告收入。一直到2008年，随着网民数量的增加，以及网民互联网认知的增加。“竞价排名风波”才促使百度推出了改进的广告系统。

而有关百度的MP3音乐盗版链接问题，业界也是处于一种无能为力的状态。2005年6月，国际唱片协会首次以百度MP3侵权为由，将百度告上法庭，最终法院以证据不足判处国际唱片协会败诉。2008年2月，国际唱片协会再度将百度告上法庭，仍然以败诉收场。百度的理由是提供了互联网上的链接，而非存储在自己的服务器上。因此，百度得以利用众多侵权音乐网站的链接呈现，一次又一次地获得了巨大的流量。尽管百度曾经输掉了与音著协的官司，由于影响力小，罚金微不足道，也很快成为了互联网信息海洋中的一滴水。可以说，在网络并未像今天如此发达的时代，互联网公司依靠宽松的环境以及民众模糊的认识，滋生不道德的盈利模式并不奇怪。(责任编辑：admin)