申请FDD牌照？中移动玩4G的又一步妙棋

来源：创事记　作者：松子　责任编辑：韩杰　发表时间:2014-06-18 15:56　

工信部中移动 FDD-LTE 管理机构中国移动中国联通中国电信 3G 3D技术 LTE FTTx IPTV 网络视频软件移动互联网农村互联网电子商务其他

核心提示：不希望TD-LTE只有少数设备厂商支持，而希望形成多厂商的有效竞争格局；不希望TD-LTE在中国只有一家运营，而希望国内市场三分天下有其二；不希望TD-LTE成本成为发展瓶颈，而希望形成全球规模，降低运营风险。”

一直以来，只要提到FDD牌照，人们往往想到的是联通和电信两家运营商。自从去年工信部发放TD-LTE牌照后，由于缺乏资金加之技术限制，联通电信在4G竞争中节节败退，用户数也是不断减少。前不久，网络上一篇名为《联通紧跟电信陷用户增长危机，缘于无FDD牌照》的文章更把市场竞争失衡的矛头直指FDD牌照的缺失。文章认为，由于只发移动最需要的TD-LTE牌照，联通和电信只能眼睁睁看着移动用户一骑绝尘，自身却增长乏力。正因为如此，联通电信有关人士不断在各种场合呼吁早日发放FDD牌照，有关FDD牌照的新闻里也不乏联通电信的身影。

令人没想到的是，一直以来TD-LTE的坚定支持者移动突然转变了态度，公开表达了自己对FDD牌照的兴趣。在上周结束的2014移动通信博览会上，中移动总裁李跃向媒体公开宣布，移动也在申请FDD-LTE牌照，在拿到牌照后肯定会进行FDD-LTE网络建设。

移动也要申请FDD牌照！这条消息迅速引起了大家的激烈讨论。不少人认为，如果移动也上马FDD-LTE，联通电信将会遭遇灭顶之灾。也有不少移动员工对这些人的观点进行了反驳：既然联通电信可以申请FDD牌照，移动为什么不可以？一时间，两种观点针锋相对，火药味十分浓重。

为什么在FDD牌照的问题上大家观点迥异呢？为什么一直支持TD-LTE的移动又会突然对FDD-LTE抛出橄榄枝呢？要想回答这两个问题，我们还得从TD-LTE说起：

1、将TD-LTE与FDD-LTE对立本身就是伪命题

“不希望TD-LTE只由个别运营商运营，而希望和FDD LTE一样成为全球多数运营商选择；不希望TD-LTE只有少数设备厂商支持，而希望形成多厂商的有效竞争格局；不希望TD-LTE在中国只有一家运营，而希望国内市场三分天下有其二；不希望TD-LTE成本成为发展瓶颈，而希望形成全球规模，降低运营风险。”

从两年前中移动某副总提出“五个希望五个不希望”，到大量在TD-SCDMA，TD-LTE领域投资较大的厂商和相关人士不断呼吁对TD-LTE的政策倾斜，再到TD产业联盟秘书长杨骅公开呼吁中国三大运营商全部只上TD-LTE，TD-LTE作为我国自主知识产权的4G标准一次次成为大家关注的焦点。不少媒体认为，为了扶持自主知识产权，三大运营商就应该只上TD-LTE。“如果中国移动手里有张WCDMA牌照，TD-SCDMA就走不到今天。只有中国形成‘单一的’TD-LTE市场，如此才能加速推动TD-LTE产业成熟。”正是这样有意无意的引导，直接导致了TD-LTE和FDD-LTE的对立，仿佛要想做好TD-LTE，就不应该使用FDD-LTE。

那么，TD-LTE到底是不是我国自主知识产权的4G标准呢？实际上，在全球合作日趋紧密的今天，任何一个通信标准都不可能是一个企业乃至一个国家可以独立研发的。无论是3G还是4G，亦或是将来的5G，都是在标准化组织3GPP、3GPP2的框架下实现的，TD-LTE自然也不例外。在TD-LTE标准设计之初，中移动就多次要求TD-LTE和FDD-LTE两种制式保持高度的一致性。时至今日，TD-LTE与FDD-LTE超过90%以上的专利都是通用的。既然FDD-LTE不是中国自主知识产权的4G标准，那么与之相似度高达90%的TD-LTE当然更不是纯粹意义上的自主知识产权。这样看来，以扶持“自主知识产权”的名义将TD-LTE与FDD-LTE对立起来本身就是不合理的，作为TD-LTE标准的主要参与者和制定者，中移动自然深知这一点。

2、两张牌照在竞争中处于优势

既然TD-LTE不是纯粹意义上的自主知识产权，那么为了扶持自主知识产权只做TD-LTE就显得没有必要。从技术的角度看，无论是TD-LTE还是FDD-LTE，由于相似度高达90%，其实差异并没有想象的那么大。既然如此，那么有了TD-LTE牌照的中移动，为什么还需要申请FDD-LTE牌照呢？

我们知道，FDD-LTE之所以会远远领先于TD-LTE，不是因为技术有多先进，而是因为FDD-LTE早在2010年就被全球许多运营商所使用。时至今日，FDD-LTE在世界上得到了广泛的应用，无论是采用的国家和地区，还是终端品种、芯片种类都远远优于TD-LTE。通信行业信奉强者恒强的马太效应，技术的先进与否并不重要，产业链的好坏才是决定一项技术成败的关键。一个最典型的例子是CDMA，虽然从技术的角度远远先进于GSM标准，但是由于推出的时间较晚以及高通的专利政策不当，CDMA在全球的发展远远落后于GSM标准。正因为如此，FDD-LTE强大的产业链，就成为中移动申请FDD-LTE牌照的关键。

由于FDD-LTE已经在全球范围广泛推广，大量厂家投入其中，拉低了生产成本，进一步带动了FDD-LTE手机的发展。假如中移动申请到FDD牌照，那么中移动可以迅速获得FDD产业链强大的支持，推出成本更加低廉，种类更加丰富的FDD终端。不仅如此，手握FDD和TDD两张牌照，中移动不仅可以获得政策支持，同时还可以在激烈的4G竞争中占据优势，使竞争对手难以凭借FDD牌照翻身。(责任编辑：韩杰)

“扫一扫”关注融合网微信号

免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。

第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。

根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。