中移动TD-LTE建网选择陷两难之境 部署主导权向地方倾斜

对各大设备商来说至关重要的国内TD-LTE设备招标集采无疑是近期无线领域的最大话题，在产业链争论不同频段的新建/升级方案优劣势的同时，中国移动的态度成为争议背后最被关注的焦点。

除了产业链，业界专家以及咨询公司也提出了TD-LTE扩大布网的建议。近期中金公司发布的一份报告中称，今年作为中国移动TD-LTE大规模部署的第一个重要年份，覆盖目标将优先于容量考虑，因此会以F 频段设备为主。该咨询机构分析师建议，TD-LTE的主要市场在中国，应立足于本土利益优先考虑建网，其次才是国际化影响。

各地建网“因地制宜”

此前在14个TD-LTE试点城市的建网中，广州、深圳、杭州以F频段升级为主，基于TD-SCDMA网络资源在杭州和广州的热点城区实现了全场景覆盖，而其余城市以D频段新建基站为主，也充分演练了国际设备商在TD-LTE建网中的能力，其国际化的产业链经验、灵活的网络部署方式也在这一个全新网络的建设中发挥了优势。

面对各方争议，中国移动针对TD-LTE建网的频段选择尚没有给出一个统一的方案。某消息人士在业内媒体上的说法是，此次中国移动的TD-LTE基站设备招标将对F频段有压倒性倾斜，20万个基站中基于F频段的基站将建设15个，基于D频段建设5万个，此消息一时间让国内设备厂商倍感鼓舞。

而这与本刊记者联系多个地方公司了解到的情况并不完全相同。按照多个省移动公司网络部人士的说法，面对20万基站这个目标，各省的TD-LTE新建网络基于F频段升级还是基于D频段新建，将主要根据各省的网络资源以及建网条件而定。

其中，从去年下半年开建的四川成都TD-LTE网络据悉是基于D频段新建方式为主，华为、诺西等设备商参与其中。今年初开建的山西太原TD-LTE网络则以F频段升级方式为主，目前已建成70个基站，到年底将建成2200个基站，中兴和华为的设备都已参与其中。

此前，广州移动TD-LTE基于F频段升级方式，在城中主要热点区域实现了全场景式覆盖，信号穿透能力和网络性能一度成为国内TD-LTE试点中的样板。据悉，接下来的广东更大范围TD-LTE建网将以F频段升级+D频段扩充网络容量的方式来进行。最新的统计数据显示，中国移动在广东的TD-LTE基站数已经达到7000多个，在建TD-LTE基站近1000个，2013年规划增加TD-LTE基站2.4万个，预计到今年年底，中国移动在广东的TD-LTE基站总数将达到3.2万个。

而5月份刚刚开通TD-LTE演示网的安徽移动，据称其TD-LTE网络是基于D频段新建的，目前在合肥建成了30个基站，覆盖影响力尚待扩大。

而在河南，尽管河南移动TD-LTE只出台了规划方案还未进入实质建网阶段，但据悉因TD-LTE基站密度相对更大、新站址资源获取困难等因素，也会以F频段升级的方式为主。

规模发展受多种因素影响

究竟是F频段升级还是D频段新建，无论产业链如何基于各自角度来阐述优劣势，建网方式终将由中国移动与省级地方公司来主导。

对于D频段新建方式，其丰富的带宽资源、可借鉴的国际建网经验、灵活的布网方式、成熟的产业链等因素都被业界看好，针对该频段，移动研究院曾牵头联合移动省市公司，对几大厂商进行了D和F频段深圳实验网的外场测试。得出的结论是，在站点数相同，且大部分D/F共站址的情况下，D频段 (2:2上下行比例) 下行综合性能不低于F频段 (3:1上下行比例，TD-SCDMA升级站)，但D频段的上行性能更优。但同时其覆盖能力、成本和建设周期的问题也较为突出。

而在中国移动设计院的网络规划人士看来，如果TD-LTE布网的覆盖任务更为重要的话，1.9GHz的F频段在传播特性、覆盖面积等上的表现将更有利于国内TD-LTE大范围部署。“通过分析对比1.9GHz和2.6GHz频段的空间传播损耗、覆盖能力等指标，可以看出其组网性能上的具体特点。其中，在传播特性上，通过对比相同条件下的测试数据综合得出的结论是，1.9GHz可比2.6GHz频段空间传播损耗小4.73dB；同时，基于某城市TD-LTE规模试验网实际站址，通过利用规划仿真工具进行仿真分析得到的数据显示，如果在1.9GHz建设TD-LTE，其区域覆盖率将从目前的90.2%提升到96.6%，提升6.4%，覆盖优势十分明显。”该人士表示。(责任编辑：韩杰)