殷康在2012中国物联网应用需求与产业对接大会高峰论坛上的演讲

融合网|DWRH.net专稿  2012年5月25日，2012中国物联网应用需求与产业对接大会正式召开。本届对接大会指导单位主要包括中国信息协会、教育部教育管理信息中心、北京市经济和信息化委员会、上海市经济和信息化委员会、山东省经济和信息化委员会、重庆市经济和信息化委员会、江苏省经济和信息化委员会、成都市经济和信息化委员会、沈阳市经济和信息化委员会、天津市经济和信息化委员会、黑龙江省工业和信息化厅、陕西省工业和信息化厅；主办单位为《中国信息界》杂志社-物联网专刊。

出席当天高峰论坛的主要领导及嘉宾包括：中国信息协会卢时彻会长；天津市政协副主席、中国科学院姚建铨院士；工信部软件与集成电路促进中心王建平副总工程师；教育部农村信息化项目办熊垓智主任；北京市经济和信息化委员会童滕飞副主任；亦庄开发区产业促进局王健瑞副局长；中国系统工程学会信息系统工程专业委员会高复先副主任；亚太经合组织电子商务工商联盟专家委员会副主席X老师；中关村物联网产业联盟秘书长张建宁；移动硅谷物联网产业联盟廖原秘书长；浙江物联网联盟田华秘书长；河南物联网联盟马浩洲秘书长；陕西物联网联盟刘立琦秘书长；安徽互联网联盟徐珍玉秘书长；四川物联网联盟李俊华秘书长；广州物联网欧阳红勋秘书长；中科院昆山微电子所严所长；中国电信集团靳东滨副总工程师；思科大中华区殷康副总裁；同方股份物联网事业部王恩勇副总经理；IBM大中华区政府事业部张容经理；英特尔研究院王玉真总监；美国麻省理工学院王煜博士。

融合网|DWRH.net作为媒体支持单位出席了此次高峰论坛，并独家获得组委会授权全文刊登相关嘉宾主题演讲。

以下是思科大中华区殷康副总裁所做的主题发言全文：

各位领导、各位同仁！

非常高兴今天有机会到这个很特别的物联网的会场做主题演讲，我知道国内有很多互联网产业联盟，北京中关村的张秘书长跟我很数，我知道他过去两三年花了很大力气在推动这个事，今天各地的产业联盟来了很多领导和专家。再一个是这个杂志，他们里面有一篇文章我看了以后觉得非常有意思。我原来在美国专门学的网络，所以我这对这方面有一些特殊的理解。

我主要讲两个问题，一个是困囤之迷，因为涉及到物所以涉及到很多行业，有人说十大行业，有人说二十大行业。比如说北京的智慧城市里面都涉及到很多内容，所以我们涉及到方方面面，这个产业规模很大。再一个每个人看的角度不一样，这里面有各种不同的说法。比如说物联网的核心和基础具有各种各样的说法，搞的我们刚刚进入这个领域的人可能他们会比较迷惑和困囤找不到方向。

再一个物联网这个词比较好理解，特别是中文给我们带来很多词汇上的演绎，所以需要思路的结合，这样帮助我们抓住问题的实质突破我们思考的方向，这是最关键的方面。我们不能太高，老是在字面上的演绎，这样的话给我们感觉心里没底。

我觉得这个问题在国内特别的严重，如果大家注意这个杂志，前期网博士专门写了八问，他质问了很多东西。我觉得里面很多真知灼见有很多，我不见得百分之百同意他的观点，但是我建议大家也去读一读。其中最大的问题是什么呢？就是我们缺乏共识，很多人觉得物相连谁都可以理解，我们每个人都知道物体、物质、物品、物件，它连上网就有新的功能和效应。但是看到物物相连就是物联网吗？难道我们说的传感器网络就是物联网吗？很多人说RFID，这个太大了非常纷杂，这个是很大的方面，我们需不需要做一些整理和梳理，我们有很多演绎已经使我们困惑。

比如说这个图在我看来是很多的是ITU作为传感器网络的架构，其实没有太多信息，物联网不过是信息的收集、传递和梳理，这个工作难吗，这是新的东西吗？

这张图说说我们国家自己构造出来的物联网的架构，大家可以仔细看这个东西罗列了多少，它的新意到底在什么地方。有所谓的感知层、传递层和应用层，中国演绎成感知，我们感的方面太多，而知的方面不够。我特别要指出的是中间这一层网络层，姚院士是我非常尊重的长辈，但是我的观点跟他讲的有些值得商榷。其中一个比较大的地方就是所谓的网络层，其实网络部重要，物联网网络部重要或者网络可以由各种网络的统称，刚才姚院士讲到智慧城市要依赖于通信网，国家所谓的各个网络移动网、电力网、优先网的网络组合。我个人感觉到从我长期做网络研究和技术支持，我觉得这个观点值得商榷。

我们做这个专业的人，对于外面的人讲这个产业很大，这都没有关系。但是我们做这个领域的，我们必须要知道五年以后怎么发展，这几个大的概念我想提醒大家。简单的物物相连并不应该是物联网，如果你这样认为，我觉得这是初期的初期。物联网的专网、小网、私网这个也不能叫物联网。知道网络的人都知道标识跟网络是太初级的了，比如说RFID很多小东西都标识出来，但是很多都没有联到网。这个站在智慧的角度来说，但是这个关系相对来说还在非常粗浅的阶段，我们围绕它作为核心、作为目标、作为方向，我们会失掉很大的机会和策略上思考的重点。还有一个很重要的观点，就是我们所谓把物联网和互联网对比一下，传感器从诞生那天起就要传感器联网，联成网以后应用到不同的行业和领域。但是这种行业和领域成千上万，而且因为它有不同的应用行业，不同的环境，传感器的大小、温湿、控压都不一样，最关键是它的标准完全不一样，这个产业已经存在了三十年，它的成长和它的扩展我们非常清楚，没有什么大的所谓的技术革命或者有一个大的技术浪潮。

这是一个简单的例子，这个标准我统计下来有几百种，造成的原因是什么呢？这些技术都是专有的，私有的，因为这个行业的专家少，温控、灯控或者是楼宇的某一个空调控都是专有的，它组成的网比较小，这种情况我们都知道，前面的专家也谈到智慧城市有一个问题，很大的原因就是专有、特有、私有、小网，应用只能那几个专家做，它不是一个平台，不是人人都可以享用，人人都可以创新的，这样造成了非常分散，非常零碎，光谱非常广，但是每一个都很小，相互之间没有太大的关联，这是传感器或者是无线传感器过去遇到的问题。所以单单看这个我们会说这是物联网产业的集合吗？我的回答是NO。(责任编辑：韩杰)