王兴鹤在三网融合业务论坛上的发言

融合网丨DWRH.net专稿  2012年3月22日15：00，CCBN 2012高峰论坛现场，由融合网组织并主持的“三网融合业务论坛”正式开幕。

当天，中广有线扬州分公司总经理杨春生、湖北楚天金纬广播电视信息网络有限公司副总经理王兴鹤、歌华有线战略发展部主任韩霁凯、上海帕科软件科技有限公司副总经理万明、北京视博云科技有限公司副总经理吴君鸣、中国电视互联网推进工作组副组长姜钧凯、索贝数码科技股份有限公司新媒体产品事业部张颀、工信部互动媒体产业联盟丁中、格兰研究研究总监韩凌等参加此次论坛。此次论坛由融合网主编吴纯勇主持。。

上述嘉宾在谈到三网融合业务及现状的发展时，认为现在三网融合在内容上没有太大实质性进展，有的嘉宾认为“电信很喜，广电很忧，强化广电，走火入魔。”

以下为湖北楚天金纬广播电视信息网络有限公司副总经理王兴鹤在当天论坛现场的发言，我是来自荆州的，就是刘备大意失荆州的荆州，我今天不是说的刘备大意失荆州的荆州，而是大意失广电。对于“三网融合”，我的总体评价是电信很喜，广电很忧，强化广电，走火入魔。“三网融合”本来是一个双赢的局面，但是现在它变成了一个单赢的局面，我们“三网融合”已经上升为国家战略，但是它已经变成了电信部门的强化垄断的扩张战略，是个单边行动，我有这个感觉。

第二，我认为它有一个错误，工信部最初提出的“双向准入，八项试点”，我觉得这又被相关方针。我查过很多资料，很多国家开始搞“三网融合”都是对广电行业进行保护，先进行单向准入，然后再逐步过渡到双向准入，为什么唯独中国选择了这样的路线？我认为这是一个错误。

第三，有一个疑问，2010年工信部的领导在回答记者问的时候有这句话，现在国际上“三网融合”已经不是一个问题。昨天CCBN的主题报告，王台长也说到了“三网融合”不是一个问题，我这里说一下三网融合不是一个问题，是一个结果，三网融合怎么不是问题，这个过程要认真地研究。像美国搞“三网融合”最先也是有问题的，他们连邦通信委员会绝对不允许电信染指广电的业务，一直到很多年之后，他们觉得广电实力和电信部门差不多之后才修改连邦通信法，最后准许电信进入广电业务，最后才不是一个问题。这个“不是一个”不是简单得来的。

第四，我觉得有一个谎言要把它揭穿，我们“三网融合”领导小组好象向最高层领导时候提出了一个很动听的话，叫“两个服从，一个尊重”，就是服从国家利益，服从人民利益，尊重科学规律。但是我认为现在的“三网融合”没有服从国家利益，也没有服从人民利益，也没有遵从科学规律，我认为它最好地服从了电信的利益，而没有服从人民的利益。今年我们电信的反垄断，我们都知道电信是怎么通过垄断从用户的荷包里吸取钱的，所以他可以更好地服从他们的利益。他没有很好的遵从科学的规律，我认为“三网融合”不仅仅是个技术的问题，现在我们在“三网融合”上技术上可能已经不成为问题了，同时“三网融合”还是一个经济问题，既然是一个经济问题就不仅仅是按技术的规律办事，同时按经济的规律办事，按经济的规律办事就是要搞公平竞争，搞市场经济最根本的特征就是公平竞争。就拿中国移动来说，它今年的营业收入是5280亿，创造的利润就是1260多亿，而中国广电整个营业收入就400多亿，这么小的市场主题怎么能和中国电信这么大的市场主体进行竞争呢？这符合科学规律吗？这不符合科学规律，所以这样的谎言我们必须把它揭穿。

第五，就是一个结果，我认为“三网融合”按这条路走下去，最后只有一个结果，最后强化电信部分的垄断地位，而最后把广电做死。现在我们有一个困惑，双向网改造，不改不行，改也不行，不改我们没有办法实现互动，我们和电信大力推广的IPTV没有办法进行竞争。我们改了呢？投资了很大的资金，但是我们没有宽带出口，不能发展全业务，那么也是死路一条。所以，我觉得“三网融合”这么走下去，全中国人民就会失去广电网，而不是我们大意失荆州的问题。

谢谢大家！