创维与广电系统合作需迈十大门槛(2)

此次创维在这方面有何创新之处尚待关注。

首批12个三网融合试点地区也将陆续启动，这样的背景下，诸如IPTV业务也将开展起来，而电信运营商也将开始大力推广IPTV机顶盒，那是否也预示着电信运营商也将放弃IPTV机顶盒？？

五、自身在一体机方面的布局：

如果将目标转移到有线行业，那是否意味着创维的战略进行了转移。之前包括创维也在生产与销售地面数字电视一体机。

之前，国内外各大电视机厂商在推地面一体机时就遇到一个很尴尬的问题——在城市市场的发展目前比较尴尬，因此，价格是决定一体机有多大市场的关键要素。如果能在价格上有所优势，农村也是地面一体机的潜力市场。

六、合作模式的问题：

各地的合作模式肯定会不一样，这无疑会增加创维谈判的成本，创维如何解决这个问题。

到时候会不会出现另外一个现象，各地有线电视网络运营商对于一体机的应用与需求会催生出不同类型的电视机，如果那样，成本会更高。

七、中国智能电视平台标准的问题：

这次把很热门的Android智能电视平台摆在了台面上，但是中国的广电行业有其特殊的国情，Android智能电视的这一套东西能否真正得到中国广大电视观众的认可，这是一个问号？中国是需要有自己的智能电视平台标准的。这是各个层面都是关注搭建的。

否则你用Android智能电视平台，我用TVOS平台，他用另外一套平台，又会造成很大的资源浪费。

八、业务和应用创新方面还有待观察：

此次演示的仍是电视回看、便民信息、电视游戏之类的业务，这些业务之前都原来在机顶盒上可以实现的，只能算是一个基本应用。这次仍是照搬上到一体机，还有待观察。

双向互动业务能否成功，是广电运营商、内容集成商和终端厂商及多方产业链接人士共同努力的结果。

如何解决业务创新问题：目前，智能家庭很盛行，而如果要实现这个智能家庭，必须有一个所谓的网关这样的控制终端，而未来机顶盒将有可能实现这个功能。如果取消了机顶盒，那一体机能做到这个功能吗？这个还有待观察。

九、如何降低资源浪费的问题：

在这个一体机平台上，有N多的应用，但这些应用如果真的不被用户所接受，而全新的业务出现的时候，那之前用户可以换一台机顶盒就可以解决了。那真正一体机的时候怎么办？难道让用户去为了一个新的应用而扔掉一体机，再去重新购买一台，不太现实。(责任编辑：admin)