盲目搭车跟风 智能电视大多不智能(2)

一企业人士还指出：“不同于电脑和手机，电视机更有公信力，相信国家不会一下子放开对视听和非视听业务的管控。目前各企业推广应用程序商店时都比较谨慎。”

宋舰认为，除了政策因素，目前互联网电视或者智能电视产业中还有一些问题亟待解决。“有些企业把接入互联网的服务作为卖点，用以支撑电视机终端销售，并没有考虑到给互联网内容提供商等合作伙伴留下盈利空间。对于这种情况，企业需要研究如何才能给内容提供商带来一个良性的、可持续发展的运营模式。”

除了政策和技术层面的影响外，消费者对智能电视的态度也不乐观。中国电子商会消费电子产品调查办公室发布的《智能电视消费市场发展状况调研报告》显示，未来一年，只有17%的消费者有购买智能电视的想法，说明消费者对智能电视还处于观望状态。

另外，虽然很多企业采用Android操作系统搭建开放平台，但目前提供的多数应用功能在此前的互联网电视时代就已经出现，并不新鲜。上述报告显示，29%的消费者认为目前基于开放式系统平台的应用软件不多，功能太少，不能真正发挥智能电视的作用。

中国电子商会副秘书长陆刃波认为，同企业高涨的热情相比，消费者对智能电视的态度相对冷淡，其中不仅有对智能电视的认知不足，更与智能电视市场伪智能泛滥、损伤了消费者的消费积极性有关。

●观点

市场清“伪”须有标准

行业的规范必须有强有力的标准。虽然日前中国电子视像行业协会联合知名彩电企业制定了《网络电视多媒体通信设备要求》和《网络电视多媒体通信功能要求》，被业内认为可以推动不同品牌间的智能电视实现视频通话，但是由于这两个标准不具有强制性，效果如何还有待观察。

中国电子商会副秘书长陆刃波认为，2010年底至今，国内市场涌现了一批智能电视产品，但严格意义上来讲，智能电视概念仍然模糊不清，与以往的互联网电视相比差别不大。甚至伪智能电视鱼目混珠，误导了消费者，给行业发展带来了不利影响。

长虹多媒体产业公司总经理徐明也表示，智能电视市场混乱，一些企业用带互联网功能的电视冒充智能电视，消费者买了这样的产品，达不到真正的应用效果，严重损害了智能电视在消费者心目中的形象，对产业发展非常不利。

工信部电子技术标准化研究所张素兵在接受记者采访时也表示，消费者对智能电视的应用性尚不了解，伪智能电视泛滥会砸了智能电视的招牌，对行业发展不利。

中国电子视像行业协会秘书长白为民告诉记者，目前国内市场上销售的互联网电视还不能定义为智能电视，真正的智能电视应该从3个方面来衡量：智能平台、智能应用、智能操控。首先，要具备多元化的开放式操作系统，可实现良好的人机互动是基本的入门界定。其次，在智能应用方面，软硬件可同时升级，实现新功能或增值服务是智能电视区别于其他功能型电视的重要特征，用户可自由安装、卸载应用服务（如游戏、健身、股票等），使电视实现无限可能，成为私属定制的家庭娱乐及信息终端，成为用户“我个人的电视”。最后，也是非常重要的，就是智能操控，这也是智能电视与传统网络电视的重要区别，网络电视仅具备基本的操作界面、配有简单软件系统，用户还是受到了很大的操作局限。

为消除目前市场上伪智能电视泛滥对产业的不利影响，专家在接受记者采访时一致呼吁：相关部门应尽快出台关于智能电视的国家标准，以便规范市场，科学引导消费，促进行业健康发展。