华为诉三星，虽令人振奋但不可与苹果诉三星相提并论(2)
具体来说，华为在起诉书中声称三星侵权了其11项美国授权专利，这11项专利大部分都和LTE（4G）技术相关，也有涉及2G/3G技术的。
简单说，华为在美国向三星发起的专利诉讼，主要涉及的通信技术专利，而非终端产品专利。
由此可见，华为诉三星专利侵权，虽然了落脚点也在智能手机终端上，但是，亮出的专利武器则是通信技术专利。
换句话说，即使华为未直接从事智能手机业务，凭借华为在移动通信技术领域的专利积累，同样可以发起诉讼。
异曲同工：华为诉三星专利侵权堪比爱立信印度诉小米侵权
2014年12月11日，因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利，小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。
善于“专利维权”的爱立信第一时间向印度德里高等法院提出“临时禁令”并获得同意，禁令内容包括“禁止小米在印度市场销售、推广、制造及进口涉嫌侵犯爱立信专利的相关产品，并要求小米和其印度当地的电子商务合作伙伴Flipkart，暂时停止销售爱立信起诉的涉案专利产品。”
随后，小米公司被迫“放血”，按照“每台设备预缴 100 印度卢比于法院提存”的条件，临时获得使用高通芯片手机的继续销售。而对于搭载联发科芯片的手机则依旧处于“禁售”状态。
值得一提的是，在爱立信印度诉小米专利侵权纠纷中，有多项专利也是与通信技术相关的专利。
简单说，如今华为诉三星侵权，与此前爱立信在印度诉小米侵权类似，诉讼的焦点或专利武器都是以通信技术专利为主。
事实上，在华为诉三星之前，华为与苹果达成的专利交叉许可合作，一度引发热议。来自国家知识产权局的信息显示，华为向苹果许可专利769件，而苹果向华为许可专利98件。
而华为与苹果达成的专利交叉许可合作，也主要集中在LTE标准的通信技术专利。而双方达成合作协议的时间应该发生在2015年。
行业启示：打好通信技术基本功厚积薄发或是国产手机出路
不论是当下华为诉讼三星专利侵权，抑或爱立信印度诉小米专利侵权，当然也包括苹果与三星之间旷日持久的专利大战。
这些专利纠纷无一例外的都表明，只有扎实做好“基本功”，才有可能在行业竞争的道路上走的更远。(责任编辑：方向)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号