摄像头能否克服打开智能家居入口难题

智能家居一直存在内热外冷的问题，尽管各大巨头与业内外人士对于智能家居十分的看好，但是，从市场反映来看，智能家居似乎是一种将简单生活复杂化的过程，而且有让你花大把的钱买你根本不需要的服务的嫌疑。原因就是智能家居的产品并非用户的刚性需求，存不存在没有多大影响，导致智能家居一直不温不火的局面。

早在20多年前，微软就已将攻占客厅作为目标，开始向智能家居进发。但无奈当年硬件和软件上，都不可能支撑起这个宏大的设想。而在近几年，智能手机以及安卓的崛起，已经为智能设备，乃至智能家居做好了软硬件方面的储备了。而且，很多厂商已经开始蠢蠢欲动了。

微软当年希望从电视游戏机开始攻占客厅，而几年前开始的智能家居战火，正是从电视开始燃起的。两年前，各种电视盒以及智能电视突然爆发，并以小米盒子的发布为高峰。

但电视这个入口，不幸地踩上了版权和扫黄等红线，“劳烦”广电总局数次出手。而且它们还无法接入地方的有线电视，观看有线电视和智能功能的使用无法同时进行。单为了在电视上消费网络视频这个功能，用户根本没有动力换下现有的电视，这也变相给这个可能的智能家居入口投了否决票。

紧跟电视盒脚步出现的，是各家的智能路由器。路由器永不关机、网络中枢的特性，让其非常适合作为智能家居的控制中心。各大软硬厂商的智能路由更是打起NAS私有云、安全防护等卖点，大举进军。但无奈两年过去了，智能路由还只是少数极客手中的玩具而已，市场占有率几乎可以忽略不计。这里同样面对智能电视/盒的尴尬，它们新增的功能无法劝说用户换下原有产品。

无数厂商投注了大量人力财力的电视盒和路由器，现在的铺货量都极少，暂时不太可能成为智能家居的正式入口。但问题究竟出在哪里了?当中一个重要原因是，它们作为原有产品的代替品，还不够刚需。能看网络视频、能开私有云都是卖点，但这些锦上添花的功能可以吸引多少消费者埋单了?

刚需性的家庭安防，最有可能的智能家居入口

智能家居的入口，需要的是一个刚需产品来铺量。汲取电视盒和路由的经验，这不能是个原有产品的改进型，它应该是家庭原来没有，但以后会有的东西。推理到这里，智能安防设备就映入大家的眼帘了。

而安防设备之中，摄像头又是最为关键的一环。随着社会发展，防盗以及家庭老人、儿童、宠物的看护，慢慢受到大家的重视，这些直接关乎人身财产安全的产品，毫无疑问是真刚需。

家庭安防市场的现状——蛋糕巨大，巨头齐争

其实业界早也看到家庭安防的巨大空间，从Google收下Dropcam开始，联想、360、百度、中兴为首的互联网厂商都推出了自家的智能安防摄像头。传统企业也没闲着，以国内最大的安防企业海康威视为首的原生安防企业，更是早早跟进了。

后者在2012年就推出了全功能家庭安防产品C1和与之配套的“视频7”云视频平台服务、兼容移动终端的App;海尔推出了“智能家庭”系列产品U-HOME;飞利浦在婴幼儿市场的子品牌新安怡，也推出了以婴儿监护为特色的多款家庭安防产品。

虽然中国的家庭安防市场现尚处在起步阶段，与智能家居领域类似，所有的企业都在探索，但可以预计未来的市场规模很大。据说中国现有城镇居民家庭约2亿户，未来5年预计至少有5%的家庭会考虑在家中安装安防产品，平均每年将有20亿元左右的市场需求。加之其可能是智能家居的重要入口，其成为兵家必争之地也是难免的。

传统和互联网厂商，谁将赢出新入口的竞争?

家庭安防市场中的两大类玩家：互联网企业、硬件制造商和原生安防企业，它们各有优缺点。前者有品牌号召力和广阔的线上渠道，但主要采用与代工厂合作生产的方式，线下的产品和服务配套设施滞后严重，很难提供整套的家庭解决方案。而后者则有成熟和完善的产品体系和配套的服务方案，但线上渠道和品牌资源相对缺乏。(责任编辑：韩杰)