Android平板电脑为何无法与iPad 2匹敌？

今年国际电子消费展（CES）上推出了成打的新平板电脑，大部分都采用Android系统——这是谷歌“有机的”、开放资源操作系统，人们和组织可以无需支付牌照费而使用它。人们可以使用它的领先技术去开发自己想要使用的设备，无论是聚光灯下的人们新玩具（如摩托罗拉的Xoom），还是相对令人费解的异教崇拜物（如Notion Ink的Adam）。

尽管Android设备选择众多，苹果的iPad仍旧以73%的市场占有率主导平板电脑市场。那么它的市场盈利如何？考虑到苹果溢价，实际应该还要高。为何会这样呢？为什么有这么多的Android系统平板电脑，还是无法同iPad匹敌呢？

1.规模经济

《财富》科技博主Philip Elmer-DeWitt指出，苹果聚集了对自己有利的数字。它一次性购买大量零件从而获得了很高的折扣。他自己开发处理器而不是高价购买他人的。它还通过自己的专卖店和网店销售iPad，这使得它每售出一台设备就会有更高的收益。

而最大的优势在于，苹果将iPad 2的售价制定得相对较低，以同竞争对手竞争。所以当一个名牌的例如Xoom的平板电脑面市，它并没有iPad 2那么多优点，且售价较高。

2.良性反馈循环

“我们有着巨大的先行者的优势，”苹果COO Tim Cook表示，“且我们有着惊人的用户体验，提供iTunes、App Store以及大量的应用和巨大的生态系统。”

iPad 2并不是无中生有。无论它现在出来与否，苹果都已设想多年。首先是iTunes，然后到iPhone，然后又是App Store。如今，iPad有着超过65000个应用，它们都是为iPad量身定制的，且全部都只能透过苹果专门渠道获得。许多应用开发商仅仅为苹果开发产品。

从苹果商店的销售、到在Mac或者Windows电脑上第一次同步、再到从App Store上下载新的应用和游戏。。。每一步都标志着苹果在构建一个生态系统的进程中前进了一步。相比之下，Android也有谷歌应用。但是由于谷歌开放了太多免费的资源，并“为了弥补数量”而插入许多广告，而导致无法创造出无缝的用户体验——这是苹果迷一直为之疯狂为之付钱的东西。

3. 碎片化

当智能手机和平板电脑公司都分别采用谷歌的Android操作系统时，他们并没有为设备带来什么新的变化 ，均是各自为政，难以形成一个巨大的系统与苹果抗衡。正如HTC Sense的用户界面一样，还是基于其原来的手机设计的。

试图将所有不同的组件组装成一个连贯的整体很困难，而苹果胜出的原因之一就在于它控制了其所采用的所有组件。但是基于Android开放资源的本质也提供了一个潜在的解决方案：倘若Android的硬件制造商一起合作制造他们所缺乏的部件，那么他们会非常成功的运用他们不同领域的专长设计出很棒的设备。而这也正是他们在做的事情，但是目前为止，结果并不如想象中的满意。