在小红书种下的“草”长成了什么(3)
5月27日，小红书联合了近50万用户，高调出品“小红心”评分体系。秉持以小红书真实体验用户和“一人一票，每票同权”的原则，用评分还原3000余单品的用户口碑。同时基于该体系，衍生的“小红心大赏”榜单也正式公布。
“回归初心，重申用户价值。”小红书负责人告诉法治周末记者，“小红心”推出的目的是，希望把普通人的口碑力量重新连接，帮助用户能更好地作消费决策。
法治周末记者注意到，从“小红心”评分体系规则看，对测评用户与测评单品，都有严格的筛选机制。一方面，首先要确定“小红心”出品人(评测用户)购买过待测评商品，是真实消费者;其次，相关品类具有高社区活跃度;另一方面，参与测评的单品会根据社区热度、活跃度用户、商城销量的综合排名筛选。
出品人为每个品类的产品选出5个至10个评测维度，针对每款单品的评测问卷，推送给符合标准的“小红心”出品人打分。最终经过计算汇总，形成每个单品的“小红心”评分。
对此，有观点指出，这是小红书走向商业化的手段。筛选机制言下之意，只有商城的商品能够被测评，只有购买过小红书商城的商品，才能收到评分问卷。其真实用意与“保持公益不会商业化”的官方说法相悖。
北京知为思科技CEO、资深互联网分析师杨世界赞同上述观点，并表示不看好该体系：“表面看对于塑造平台品质方面，是不错的策略方法，但对于久居‘黑产’的团队而言，这种升级的平台政策如摆设，最多是增加他们的工作量而已。”
榜单是小红书的硬核，也是品牌的背书。官方数据统计，截至5月，“小红心大赏”榜单数共计93个，有656个单品上榜。
面对质疑，小红书负责人表示，平台会通过数据检测用户真实购买的记录来筛选，加上用户在社区上对类似产品的浏览(活跃度)，进行算法分析，以此确保榜单内容的真实性。
值得注意的是，部分榜单产品页还标有购买通道。这在业内专家看来，此举的目的或是通过商城与榜单双向打通的方式做转化。其用意是，榜单降低用户的决策成本，让用户做转化时更加果断，甚至还能激发用户的购买欲望。
不过，业内专家表示对小红书的转化能力，持有观望的态度。他们认为：“当下以淘宝、京东为综合电商巨头的格局中，其他平台要想分到一杯羹，非常困难。”一些网友赞同上述观点，每个平台都有自己的特点，购买商品则更倾向于淘宝、京东等综合电商平台，这是长期形成的用户粘性，很难短期内改变。
发展与口碑之间的平衡点成关键
对外界流传的“今年是小红书商业化关键一年”的说法，小红书负责人对法治周末自己表示：“能否保持去年用户量3倍的增长速度，才是今年最重要的。整个社区的体量并不大，平台仍处在用户体验增长的阶段。”(责任编辑：方向)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号