法院给流量欺诈产业敲响丧钟
原题：全国首例“暗刷流量”合同被判无效 收缴当事人双方非法所得 法院给流量欺诈产业敲响丧钟
2019年6月3日，北京互联网法院向“暗刷流量”案当事人双方送达判决书。
流量，是用来描述访问一个网站用户数量以及用户所浏览页面数量等相关的数据指标。为吸引网站投资人注意，一些网站主无所不用其极地刷流量，如“机刷”“暗刷流量”等手段更是花样百出。
或许因为“暗刷流量”屡见不鲜，竟有人理直气壮地将“暗刷流量”纠纷闹到了法院。
5月23日，北京市互联网法院对这起案进行公开审理，开庭两个小时便当庭宣判，判决双方当事人签订的合同无效，并收缴两者的所有非法所得。
这起全国首例“暗刷流量”案也让这个黑色产业链暴露在公众视野中。
“与流量相关的数据信息是大家在网络选择商品或服务过程中的重要参考指标。而‘暗刷流量’是一种出于获利目的的欺诈行为，会对公众产生误导，影响社会公众的正常消费，更会造成网络市场‘劣币驱逐良币’的不良后果。”中国互联网协会政策与资源委员会专家、北京律师于国富对法治周末记者说。
起诉：为究竟刷了多少而争执
常某与许某是经人介绍认识的网友。2017年9月，许某向常某购买网络暗刷服务提高点击量，以借虚假流量误导网络游戏玩家。他要求“不要机刷……但要真量”。
许某向常某提出，要植入一个“JS暗刷”点击。
所谓“JS暗刷”，通常是指编写一个JS脚本，挂在一个网站代码或者APP里，植入暗链，当用户访问网站或者APP的时候，得出一定的点击量。这种点击方式的用户是真实的，但是植入了暗链，用户并无感知，因植入暗链产生的流量不是基于对被访问网站的兴趣进行的真实点击。
许某提出要求后，双方约定暗刷来源为IOS(苹果移动操作系统)手机移动端的某网站流量，结算方式为周结，3至4个月的合作周期。双方确认通过某第三方统计平台对“暗刷”的流量进行统计并区分媒体来源。
经过3次成功合作后，许某与常某约定加大暗刷量级，按约定许某方面应付金额为30743元。此次暗刷流量，15天刷出了2700万点击量。
不过，这次交易让许某方面和常某方面产生了分歧。许某认为，常某提供的“暗刷流量”中大约有40%的数据掺假，许某认为对应价款仅为16293元。
因为对付款金额有了争议，常某随即将许某告到了法院。
法院：“暗刷”合同绝对无效
常某表示，在许某与其邮件确认的合同中，已明确约定了“暗刷流量”的数据统计方式，而许某却以另外的标准为结算依据，只同意付款16293元，侵犯了他的“合法权益”。(责任编辑：方向)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号